Orpon hallituskausi
Olemme kaikki tietoisia siitä, että nykyinen politiikka on jakanut kansamme kahtia. Tämä kahtiajako on kurjistanut köyhien elämää ja vaikeuttanut pienyrittäjien toimintaa. Ostovoima on lähes kokonaan kadonnut vähempivaraisilta, jotka ovat eläneet tukien varassa.
Pölitiikka on ollut historiallisen tylyä sekä lamaannuttavaa. Toivo yhteneväisestä yhteen hiileen puhaltavasta yhteiskunnasta on kaukaista haave ajattelua.
Joitakin mietittäviä asioita.
- Yhteisöllisyyden vahvistaminen:
- Taloudellinen tasa-arvo:
- Koulutus ja työllisyys:
- Avoin ja osallistava hallinto:
Velaksi eläminen
Toisaalta hämmästelen valtavasti. Hämmästelen että jos joku on oikeasti luullut vaalipuheista huolimatta että kokoomus ei ottaisi velkaa. Hämmästelen siksi koska kokoomuksen hallituskausilla on aina tehty velkaennätykset sekä samalla syöty rahaa köyhempien kukkaroista. Tämä on aina ollut selvä suunta, miksi se nyt olisi ollut toisin?
Puheet talouden tasapainottamisestakin on piirulleen samat kuin vuosikymmeniä.
Rahaa kyllä otetaan. Viedään liiveihin ja pois yhteiskunnan rattaista. Tätä on tehty joka kerta. Ja tehdään nytkin.
Tämä ei tule edes tähän loppumaan. Sen verran hyvin on kansa saatu uskomaan että tässä nyt tulevaisuutta rakennetaan että saavat jatkaa porskuttamista.
"Me hävitään tää sota" "Usotsie" on elokuvan repliikeistä lainaus. Ja tässä yhteydessä se tarkoittaa että näin pienellä vastustuksella ja heikolla äänestystuloksella tämä on tosiaan hävitty. Tässä kun ei miekkaritkaan auta, tässä ei auta yhtään mikään. On ihan turhaa enää vikistä vanhoja.
Nyt on pakko alkaa rakentamaan tulevaisuutta. Niitä tekstejä, niitä asioita joita uudelta tulevalta hallitukselta halutaan.
Meidän ihmisten tulee osata vaatia myös itsellemme. Ei se köyhää auta, eikä juhlaa tee vaikka varakkaimmilla olisi kuinka hieno joulupöytä.
Nyt on oikeasti aika alkaa toimimaan seuraavia vaaleja ajatellen.
Tämäkin vaalipuhe osoittautui valheeksi. ??
Susanne Päivärinta äänesti sairaaloiden yöpäivystyksen lakkauttamisen puolesta. Siis päinvastoin kuin vaaleja ennen puhui tekevänsä. Vai luitko väärin?
Tämä kirjoitus ennen vaaleja
Tosin jos luki ajatuksella hänen bloginsa niin huomasi että ei hän ole koskaan luvannut puoltaa julkista sairaanhoitoa, eikä julkisia palveluja. Hän kirjoitti blogin vain niin että köyhä hoitojonossa oleva luulisi että hän ajaa tavallisen ihmisen asiaa.
"Jonotus vie rahat ja terveyden Ei epäilystäkään. Ihmisiä puhututtaa vaalikentillä nyt eniten julkisten terveyspalvelujen romahdus ja valtion velkaantuminen. Lukematon määrä ihmisiä on tullut purkamaan minulle sydäntään, kun olen kiertänyt eri puolilla Uuttamaata. Viesti on lähes aina sama: ei saa lääkäriaikaa tai vanhukselleen hoitopaikkaa. Kunnalliseen hammashoitoon ei pääse. Ajanvarauksesta ei soiteta edes takaisin, vaikka vastaaja niin lupaa. .....
....kärvistely jatkuu myös erikoissairaanhoidon puolella, jossa toimenpiteitä siirretään siirtämistään. Polvileikkausta jo vuoden odottanut saa kuulla, että leikkaus siirtyy toisellakin vuodella. Silmänpainetoimenpiteen kanssa sama asia. Osastoja ja vanhusten hoivapaikkoja on jouduttu sulkemaan.... ... Olen ehdolla eduskuntaan Uudeltamalta numerolla 73. Lue lisää: Käytetään miljardit palveluihin, ei velan korkoihin"
Siis puppuako?
"Soten valuviat pitää korjata, ja ongelmiin täytyy puuttua heti seuraavalla vaalikaudella. Tarjotaan jokaiselle mahdollisuus terveydenhoitoon ja pääsy sosiaalipalveluiden piiriin heti, kun tarvetta on. Sujuvoitetaan hoitopolkuja ja otetaan mahdollisuudet irti yrityksistä ja järjestöistä. Tehokkuudesta ja laadusta ei pitäisi rangaista. Suomalaisten sote on vielä pelastettavissa, mutta töihin pitää ryhtyä heti. On aika ottaa sote-uudistuksen keskiöön ihminen hallinnon sijaan. Tärkeintä on päästää ihmiset jonoista hoitoon."
Ei, vaan sitä itseään. Kyllä Susanne Päivärinta äänesti julkisen terveydenhoidon yöpäivystyksiä, ( Samalla viikonloppu, pyhäpäivä yms päivystyksiä ) vastaan ihan niin kuin oli luvannutkin.
Blogi https://susannepaivarinta.fi/jonotus-vie-rahat/
Ja tässä muiden äänet
Näin kansanedustajat äänestivät sairaalaverkosta 17.12.2024
Minulle tämä lista on sinänsä hyödytön. Olen jo aiemmin vuosien saatossa tehnyt itselleni listauksen josta tiedän ketä en ikinä äänestä, suosittele tai mitään viittaavaankaan en hänen edukseen tekisi. Mutta jos jollekin on vielä epäselvää kuka välittää julkisen terveydehoidon tulevaisuudesta.
|
Hae taulukosta | |||
|---|---|---|---|
|
Edustaja |
Puolue |
Hallitus/oppositio |
Äänesti |
| Aalto-Setälä Pauli | kok. | hallitus | Jaa |
| Adlercreutz Anders | r. | hallitus | Jaa |
| Aittakumpu Pekka | ps. | hallitus | Jaa |
| Alametsä Alviina | vihr. | oppositio | Ei |
| Andersson Otto | r. | hallitus | Jaa |
| Antikainen Sanna | ps. | hallitus | Ei |
| Asell Marko | sd. | oppositio | Ei |
| Autto Heikki | kok. | hallitus | Jaa |
| Berg Kim | sd. | oppositio | Ei |
| Bergbom Miko | ps. | hallitus | Jaa |
| Bergqvist Sandra | r. | hallitus | Jaa |
| Biaudet Eva | r. | hallitus | Jaa |
| Castrén Maaret | kok. | hallitus | Jaa |
| Diarra Fatim | vihr. | oppositio | Ei |
| Eerola Juho | ps. | hallitus | Jaa |
| Eestilä Markku | kok. | hallitus | Ei |
| Elo Tiina | vihr. | oppositio | Ei |
| Elomaa Ritva | ps. | hallitus | Jaa |
| Eloranta Eeva-Johanna | sd. | oppositio | Ei |
| Eskelinen Seppo | sd. | oppositio | Ei |
| Essayah Sari | kd. | hallitus | Jaa |
| Fagerström Noora | kok. | hallitus | Jaa |
| Filatov Tarja | sd. | oppositio | Ei |
| Forsgrén Bella | vihr. | oppositio | Ei |
| Furuholm Timo | vas. | oppositio | Ei |
| Garedew Kaisa | ps. | hallitus | Jaa |
| Gebhard Elisa | sd. | oppositio | Ei |
| Grahn-Laasonen Sanni | kok. | hallitus | Jaa |
| Haatainen Tuula | sd. | oppositio | Ei |
| Haavisto Pekka | vihr. | oppositio | Ei |
| Hamari Lotta | sd. | oppositio | Ei |
| Harakka Timo | sd. | oppositio | Ei |
| Harjanne Atte | vihr. | oppositio | Ei |
| Harkimo Harry | liik. | oppositio | Ei |
| Heikkinen Janne | kok. | hallitus | Poissa |
| Heinonen Timo | kok. | hallitus | Jaa |
| Heinäluoma Eveliina | sd. | oppositio | Ei |
| Hiltunen Pia | sd. | oppositio | Ei |
| Holopainen Hanna | vihr. | oppositio | Ei |
| Honkasalo Veronika | vas. | oppositio | Ei |
| Honkonen Petri | kesk. | oppositio | Ei |
| Hopsu Inka | vihr. | oppositio | Ei |
| Hoskonen Hannu | kesk. | oppositio | Ei |
| Huhtasaari Laura | ps. | hallitus | Jaa |
| Huru Petri | ps. | hallitus | Jaa |
| Hyrkkö Saara | vihr. | oppositio | Ei |
| Häkkänen Antti | kok. | hallitus | Jaa |
| Hänninen Juha | kok. | hallitus | Ei |
| Ikonen Anna-Kaisa | kok. | hallitus | Jaa |
| Immonen Tomi | ps. | hallitus | Jaa |
| Ingo Christoffer | r. | hallitus | Jaa |
| Jokelainen Jessi | vas. | oppositio | Ei |
| Jukkola Janne | kok. | hallitus | Jaa |
| Junnila Vilhelm | ps. | hallitus | Jaa |
| Juuso Kaisa | ps. | hallitus | Jaa |
| Juvonen Arja | ps. | hallitus | Jaa |
| Jäntti Aleksi | kok. | hallitus | Jaa |
| Kaikkonen Antti | kesk. | oppositio | Ei |
| Kaleva Atte | kok. | hallitus | Jaa |
| Kalli Eeva | kesk. | oppositio | Ei |
| Kallio Vesa | kesk. | oppositio | Ei |
| Kalmari Anne | kesk. | oppositio | Ei |
| Kangas Antti | ps. | hallitus | Poissa |
| Kari Mika | sd. | oppositio | Ei |
| Kauma Pia | kok. | hallitus | Jaa |
| Kaunisto Ville | kok. | hallitus | Jaa |
| Kaunistola Mari | kok. | hallitus | Jaa |
| Kemppi Hilkka | kesk. | oppositio | Ei |
| Keskisarja Teemu | ps. | hallitus | Jaa |
| Keto-Huovinen Pihla | kok. | hallitus | Jaa |
| Kettunen Tuomas | kesk. | oppositio | Ei |
| Kiljunen Kimmo | sd. | oppositio | Ei |
| Kilpi Marko | kok. | hallitus | Jaa |
| Kinnari Teemu | kok. | hallitus | Jaa |
| Kiuru Krista | sd. | oppositio | Ei |
| Kiuru Pauli | kok. | hallitus | Jaa |
| Kivelä Mai | vas. | oppositio | Ei |
| Kokko Jani | sd. | oppositio | Ei |
| Kontula Anna | vas. | oppositio | Ei |
| Koponen Ari | ps. | hallitus | Jaa |
| Kopra Jukka | kok. | hallitus | Jaa |
| Koskela Jari | ps. | hallitus | Jaa |
| Koskela Minja | vas. | oppositio | Ei |
| Koskinen Johannes | sd. | oppositio | Ei |
| Kosonen Hanna | kesk. | oppositio | Ei |
| Koulumies Terhi | kok. | hallitus | Jaa |
| Kumpula-Natri Miapetra | sd. | oppositio | Ei |
| Kurvinen Antti | kesk. | oppositio | Ei |
| Kvarnström Johan | sd. | oppositio | Ei |
| Kymäläinen Suna | sd. | oppositio | Ei |
| Laakso Sheikki | ps. | hallitus | Jaa |
| Lahdenperä Milla | kok. | hallitus | Jaa |
| Laiho Mia | kok. | hallitus | Jaa |
| Lehtinen Rami | ps. | hallitus | Jaa |
| Limnell Jarno | kok. | hallitus | Jaa |
| Lindberg Jarmo | kok. | hallitus | Jaa |
| Lindtman Antti | sd. | oppositio | Ei |
| Lindén Aki | sd. | oppositio | Ei |
| Lintilä Mika | kesk. | oppositio | Ei |
| Lohi Markus | kesk. | oppositio | Ei |
| Lohikoski Pia | vas. | oppositio | Ei |
| Lundén Mikko | ps. | hallitus | Ei |
| Lyly Lauri | sd. | oppositio | Ei |
| Löfström Mats | r. | hallitus | Jaa |
| Malm Niina | sd. | oppositio | Ei |
| Marttila Helena | sd. | oppositio | Ei |
| Marttinen Matias | kok. | hallitus | Jaa |
| Mattila Hanna-Leena | kesk. | oppositio | Ei |
| Mehtälä Timo | kesk. | oppositio | Ei |
| Meri Leena | ps. | hallitus | Jaa |
| Meriluoto Laura | vas. | oppositio | Ei |
| Merinen Ville | sd. | oppositio | Ei |
| Mikkonen Anna-Kristiina | sd. | oppositio | Ei |
| Mikkonen Krista | vihr. | oppositio | Ei |
| Multala Sari | kok. | hallitus | Jaa |
| Mykkänen Kai | kok. | hallitus | Jaa |
| Mäenpää Juha | ps. | hallitus | Jaa |
| Mäkelä Jani | ps. | hallitus | Jaa |
| Mäkinen Riitta | sd. | oppositio | Ei |
| Mäkynen Matias | sd. | oppositio | Ei |
| Niemi Veijo | ps. | hallitus | Jaa |
| Nieminen Mira | ps. | hallitus | Jaa |
| Nikkanen Saku | sd. | oppositio | Ei |
| Norrback Anders | r. | hallitus | Jaa |
| Nurminen Ilmari | sd. | oppositio | Ei |
| Oinas-Panuma Olga | kesk. | oppositio | Ei |
| Ojala-Niemelä Johanna | sd. | oppositio | Ei |
| Ollikainen Mikko | r. | hallitus | Jaa |
| Orpo Petteri | kok. | hallitus | Jaa |
| Ovaska Jouni | kesk. | oppositio | Ei |
| Paasi Martin | kok. | hallitus | Jaa |
| Partanen Karoliina | kok. | hallitus | Jaa |
| Pekonen Aino-Kaisa | vas. | oppositio | Ei |
| Peltokangas Mauri | ps. | hallitus | Jaa |
| Peltonen Eemeli | sd. | oppositio | Ei |
| Perholehto Pinja | sd. | oppositio | Ei |
| Piisinen Jorma | ps. | hallitus | Jaa |
| Pitko Jenni | vihr. | oppositio | Ei |
| Polvinen Mikko | ps. | hallitus | Ei |
| Poutala Mika | kd. | hallitus | Jaa |
| Puisto Sakari | ps. | hallitus | Jaa |
| Purra Riikka | ps. | hallitus | Jaa |
| Päivärinta Susanne | kok. | hallitus | Jaa |
| Ranne Lulu | ps. | hallitus | Jaa |
| Rantanen Mari | ps. | hallitus | Jaa |
| Rantanen Piritta | sd. | oppositio | Ei |
| Rasinkangas Merja | ps. | hallitus | Jaa |
| Razmyar Nasima | sd. | oppositio | Ei |
| Reijonen Minna | ps. | hallitus | Jaa |
| Riipi Mika | kesk. | oppositio | Ei |
| Rintamäki Anne | ps. | hallitus | Jaa |
| Risikko Paula | kok. | hallitus | Jaa |
| Ronkainen Jari | ps. | hallitus | Jaa |
| Rostila Onni | ps. | hallitus | Jaa |
| Rydman Wille | ps. | hallitus | Jaa |
| Räsänen Hanna | kesk. | oppositio | Ei |
| Räsänen Joona | sd. | oppositio | Ei |
| Räsänen Päivi | kd. | hallitus | Jaa |
| Saarikko Annika | kesk. | oppositio | Ei |
| Sammallahti Tere | kok. | hallitus | Jaa |
| Sarkkinen Hanna | vas. | oppositio | Ei |
| Sarkomaa Sari | kok. | hallitus | Jaa |
| Satonen Arto | kok. | hallitus | Jaa |
| Savio Sami | ps. | hallitus | Jaa |
| Savola Mikko | kesk. | oppositio | Ei |
| Seppänen Sara | ps. | hallitus | Jaa |
| Sillanpää Pia | ps. | hallitus | Jaa |
| Simula Jenna | ps. | hallitus | Jaa |
| Siponen Markku | kesk. | oppositio | Ei |
| Sirén Saara-Sofia | kok. | hallitus | Jaa |
| Skinnari Ville | sd. | oppositio | Ei |
| Strand Joakim | r. | hallitus | Jaa |
| Strandman Jaana | ps. | hallitus | Jaa |
| Suhonen Timo | sd. | oppositio | Ei |
| Talvitie Mari-Leena | kok. | hallitus | Jaa |
| Tanus Sari | kd. | hallitus | Jaa |
| Tavio Ville | ps. | hallitus | Jaa |
| Tuppurainen Tytti | sd. | oppositio | Ei |
| Tynkkynen Oras | vihr. | oppositio | Ei |
| Valkonen Ville | kok. | hallitus | Jaa |
| Valtola Oskari | kok. | hallitus | Jaa |
| Valtonen Elina | kok. | hallitus | Jaa |
| Vestman Heikki | kok. | hallitus | Jaa |
| Vigelius Joakim | ps. | hallitus | Jaa |
| Viitala Juha | sd. | oppositio | Ei |
| Viitanen Pia | sd. | oppositio | Ei |
| Vikman Sofia | kok. | hallitus | Jaa |
| Viljanen Eerikki | kesk. | oppositio | Ei |
| Virta Sofia | vihr. | oppositio | Ei |
| Vornanen Timo | tv. | oppositio | Ei |
| Vähämäki Ville | ps. | hallitus | Jaa |
| Väyrynen Ville | kok. | hallitus | Jaa |
| Väätäinen Tuula | sd. | oppositio | Ei |
| Wallinheimo Sinuhe | kok. | hallitus | Jaa |
| Werning Paula | sd. | oppositio | Ei |
| Wickström Henrik | r. | hallitus | Jaa |
| Yrttiaho Johannes | vas. | oppositio | Ei |
| Zyskowicz Ben | kok. | hallitus | Jaa |
| Östman Peter | kd. | hallitus | Jaa |
Pissiä muroissa: Yhteiskunnallinen kritiikki ja polarisaatio suomalaisessa blogikirjoituksessa
Nämä blogikatkelmat maalaavat synkän kuvan suomalaisesta yhteiskunnasta Orpon hallituksen aikana. Kirjoittajat kritisoivat hallituksen politiikkaa terävästi, syyttäen sitä köyhien ja heikommassa asemassa olevien kurjistamisesta rikkaiden ja yritysten hyväksi. Blogien teksti on vahvasti polarisoivaa ja provosoivaa, hyödyntäen satiiria ja mustaa huumoria.
Tärkeimmät teemat:
- Hallituksen politiikan kritiikki: Blogikirjoittajat kritisoivat voimakkaasti Orpon hallituksen leikkauspolitiikkaa, työmarkkinauudistuksia ja tapaa hoitaa julkista taloutta. He syyttävät hallitusta valehtelusta, tekopyhyydestä ja kansan pettämisestä. Heidän mukaansa hallitus toimii ideologisista lähtökohdista välittämättä tosiasioista ja asiantuntijoiden varoituksista.
"Hallitus kaivelee duunarin sekä pienyrittäjän taskut tyhjäksi ja ojentaa rahat niille rikkaammille sekä isommille yrityksille joiden arvelee ymmärtävän rahan käytön ja mahdin paremmin kuin perus duunari." - Erikoista aikaa eletään
- Köyhyyden ja eriarvoisuuden kasvu: Blogit kuvaavat, kuinka hallituksen politiikka johtaa köyhyyden, eriarvoisuuden ja sosiaalisten ongelmien lisääntymiseen. He kertovat koskettavia tarinoita ihmisten ahdingosta ja siitä, kuinka leikkaukset vaikuttavat konkreettisesti heidän arkeensa.
"Moni tämän ajan lapsi tulee muistamaan lapsuudestaan, ruokapulan, perheiden pahoinvoinnin, vanhempien ahdistuksen, masennuksen, ehkä jopa kodin menetyksen." - Muistoihin se jää
- Työn markkinahinnan alentaminen: Blogikirjoittajat uskovat, että hallituksen toimenpiteiden todellinen tavoite on työn markkinahinnan alentaminen ja ammattiyhdistysten vallan murentaminen. Heidän mukaansa tämä tapahtuu heikommassa asemassa olevien kustannuksella ja johtaa työelämän epävarmuuden ja riiston lisääntymiseen.
"Tällä kaikella on minun nähdäkseni vain yksi oleellinen tavoite. Tavoite saada työn hinta alas, työvoima halvaksi." - Työn markkinahinnan alennustavoitteen kurjin askel otettiin tänään 1.4.2024
- Yhteiskunnallinen polarisaatio: Blogit heijastelevat yhteiskunnan jakautumista kahtia. Kirjoittajat kokevat, että heidän mielipiteitään ei kuunnella ja että heidät leimataan helposti "kommareiksi" tai "vasureiksi". He kritisoivat myös sitä, kuinka "idiotismi" ja pinnallinen ajattelu ovat nousussa, samalla kun todelliset ongelmat sivuutetaan.
"Kansakunta jakautuu kahtia voimakkaasti. Osa ihmisistä ei ole vielä osannut alkaa haastamaan riitaa, eikä osaa soittaa suutaan oikeaoppisella tavalla." - Polarisaatioon oppiminen vaatii syventymistä
- Provokaatio ja satiiri: Blogit käyttävät runsaasti provosoivaa kieltä, satiiria ja mustaa huumoria kritisoidakseen vallitsevaa tilannetta. He heijastelevat myös kiertäviä meemejä ja iskulauseita, jotka yksinkertaistavat monimutkaisia asioita ja lietsovat vastakkainasettelua.
"MITÄ YHDELLE ANNETAAN ILMAN TYÖNTEKOA, SEN ON JONKUN MUUN TÄYTYNYT TYÖLLÄ TEHDÄ!!!" - Vahvaa poliittista provosoitia sekä silkkaa kusetusta
Yhteenveto:
Nämä blogikatkelmat tarjoavat kriittisen ja provosoivan näkökulman suomalaiseen yhteiskuntaan Orpon hallituksen aikana. Ne herättävät keskustelua hallituksen politiikan seurauksista ja sen vaikutuksista ihmisten elämään. Samalla ne heijastelevat yhteiskunnan polarisaatiota ja sitä, kuinka ihmiset kokevat tulleensa kuulluksi ja ymmärretyksi.
Persut saaneet aikaiseksi
b
Sote-palvelumaksujen korotukset.
Hyvinvointialueiden rahoituksen leikkaukset.
Hoitotakuun pidennykset.
Yksityisen terveysbisneksen tuen korotukset.
No, hyvinhän tuo asioidensa ajaminen on sujunut. Jotenkin arvelinkin kun lupasivat laittaa kaiken "uuteen uskoon" . Mitään vanhaa ei enää olekaan jäljellä. Täytyy kyllä sanoa että Sipilän hallitus joka oli aika kova "polttamaan maata" ja ns kova luu, oli räpeltelijöiden näpertelyä tämän tuhon rinnalla.
Tämä aika tullaan varmasti muistamaan.
Muistetaanko hyvällä vai pahalla?
Orpo päätti vetäistä sitten ohi Ahon ja Viinasen että heilahtaa. Sipilä oli oppipoika tässä välissä.
En kykene näkemään kertakaikkiaan mitään positiivista tämän ajan politiikassa vaikka haluaisinkin. Omasta mielestäni olisi ollut mahdollista saada talouden tasapainotusta aikaiseksi myös muilla keinoin kuin vähävaraisilta leikkaamalla. En tule ikinä muistamaan tätä aikaa hyvällä.
Olen nykyisin vanhuuseläkkeellä. Jäin työttömäksi yrityksen konkurssin myötä korona ajan aikana. Tein myös juuri korona ajan alkuun saakka seniori kouluttajan työtä kansalaisopistolla sekä kansanopistolla. Olen saanut ansiomerkin sivistystoimen työstä, jota olen täydellä sydämellä tehnyt iltatyönä vuosikymmeniä. Tämä työ loppui tilapäisesti korona aikaan, eikä enää saa jatkoa koska sivistystoimen rahoista leikattiin voimakkaasti. Tein myös erilaisia työllistämis töitä joiden rahoitus on lähes kokoaan peruttu nykyisillä leikkauksilla. Katson että tämä politiikka on suurin syy työllistymiseni estoon, ts huonoon työllistymiseen juuri ennen eläkeikää, sekä katson myös poliittisen linjan vaikuttavan epäsuotuisasti kaikkeen siihen yritysneuvontatyöhön jota olen tehnyt. kaikki työvoimapoliittiset koulutukset, työnhaku, sekä kaikki työllistämistyöt joita tein ennen on heitetty romukoppaan lopullisesti.
90 luvun alku leikkauksineen tuhosi minun tulevaisuudestani silloin suuren osan. ja juuri kun 2008 pienen lamahetken jälkeen alkoi näyttää että saamme kansakuntana tämän ehkä kuitenkin toimimaan, tuli kaksi hitonmoista takaiskua. Sipilän hallitus joka ei sinällään purrut vielä minua mutta asiakkaitteni tulevaisuus oli pilalla. Ja tämä heijastui vahvasti tulevaisuuden sunnittelun vaikeutena. Nyt tämä Orpo Purran hallituksen linjaus tuhosi kaiken mitä olen vuosikymmeniä tehnyt.
En ihmettele tunnetta että muroihini on pissitty. Tulen itse muistamaan tämän ajan paskimpana, sekä synkimpänä mitä olen koskaan kokenut, enkä usko että lapsenikaan tätä ihannoiden muistavat. Vanhin lapsenlapsenikaan ei ainakaan vielä ole ihastunut, vaan vihastunut tilanteeseen.
Moni tämän ajan lapsi tulee muistamaan lapsuudestaan, ruokapulan, perheiden pahoinvoinnin, vanhempien ahdistuksen, masennuksen, ehkä jopa kodin menetyksen. Moni lapsi muistaa vanhempien riidat rahasta, avioerot joiden taustalla on taloudellisen ahdistus. Moni lapsi muistaa lapsuutensa aikana jolloin harrastustoimintaa ei ollut, jäähallit lakkautettu, uimahallit lakkautettu, teatteritoimintaa leikattu monessa kaupungissa lakkautettu. Moni lapsi tulee muistamaan eriarvoisuuden esim lasten juhlissa joihin osallistumiseen ei ole rahaa tai ei voi viedä lahjaa. Katkerana moni lapsi katselee kun varakkaalla lapsella on synttärit ja itselle ei järjestetä samanlaisia. Moni lapsi kokee nolostumista kavereidensa kanssa vaatteista, yms johtuen. Moni opiskelija muistaa miten opintovelka kasvaa ja kasvaa eikä tulevaisuudesta ole mitään aavistustakaan paraneeko taloudellinen tilanne. Moni nuori kamppailee oman yksityisen elämän alkua vuokrakämpässä kun KELAn asumistuki on mitätön. Moni riistää henkensä pelkästään kurjan tilanteen vuoksi. Monille lapsille lahjattomat joulut vertauksena toisen kaverin yltäkylläiset joulut jäävät varmasti mieleen.
Tuossa on varmaan joitakin muistoja joita voi sitten kiikkustuolissa muistella
Uskon että kyllä tätä hallitusta tullaan vielä kovastikin "kiittelemään"! Varsinkin ne jotka tutustuvat hiukan historiaan mistä tämä paska on saanut alkunsa. Olen hiljalleen menettämästä toivoani että tämä olisi jotenkin korjattavissa vuosi kymmeniin. Tämä on paskaa paskaa paskaa!! Grafiitit tulevat melko varmasti lisääntymään.
Iso poliittisesti kantaa ottava grafiitti
Valtiovarainministeri Riikka Purrasta (ps) on tehty voimakkaasti kantaaottava maalaus Suvilahden kulttuurikeskuksen alueella sijaitsevaan graffitiseinään.
Useamman metrin korkuisessa graffitissa Purralla on kädessä sakset, joiden kärjestä näyttäisi valuvan verta. Lisäksi silmien päälle on tehty hakaristit ja suusta näkyvien kulmahampaiden kärjessä on myös valuvalta vereltä näyttävää maalausta. ( Lähde Iltalehti )
| Siinä olen täsmälleen samaa mieltä että mauttomuudet eivät kuulu "sivistykseen" mutta Sanna Marin sai kokea ennennäkemöttömän kovaa maalittamista suoraan ihon alle sekä näkyvästi Somessa yms. Tämä saksikäsi virnekasvoinen kuva grafiittina ei oikeastaan ole suoraan ihon alle osuva maalitus vaan poliittinen näkemys jonka asianomainen on itse alkuunlaittanut näyttämällä kuvia leikkuulaudasta jne jne.. Asianomainen valtionvarainministeri alkoi myös esim Oulun virailullaan laulseskelemaan "Punaliput liehuu, menkää töihin" joten mielestäni grafiitti myötäilee hänen itsensä antamaa sekä esimerkillään antamaa linjaa. |
Muistatko vielä sen joulun, kun leikkauksilla rakennettiin sekä vahvistettiin kansan kahtiajakoa?
"Lahjojen antaminen on tärkeä osa ihmissuhteita. Vähävaraisten perheiden nuoret pelkäävät jäävänsä ulkopuolelle, jos oma lahjabudjetti on pienempi kuin kavereilla." ...... "Oman perheen tiukka taloustilanne korostuu herkästi joulun kulutussesonkina. Vähävaraisuus saattaa hävettää, mikä voi johtaa asian salailuun."....... YLE.FI
Muistatko kun lääkärissä ei ollut varaa käydä, tai päivystys on lopetettu
..."Yksityisten lääkäripalveluiden tukeminen ei juuri vaikuta palvelujen käyttäjämääriin, saati lyhennä hoitojonoja julkiselta puolelta. Tuki kohdistuu myös yhteiskunnan varakkaimmille. Tällä järjettömällä logiikalla hallitus varmaan seuraavaksi ilmoittaa poistavansa leipäjonot alkamalla jakamaan rikkaille lounasseteleitä, Räsänen jatkoi".... ( Iltalehti/politiikka ) Jää lapsille paljon muisteltavaa tästäkin ajanjaksosta kun julkinen terveydenhoito ajettiin alas.
...."Eduskunta hyväksyi ti 17.12.204 sairaalaverkon leikkaukset ratkaisevassa äänestyksessä ääniin 101–96. Poissa oli kaksi edustajaa.
Äänestys repi hallituksen rivejä. Viisi hallituspuolueiden edustajaa äänesti poikkeuksellisesti esitystä vastaan. He olivat Markku Eestilä (kok), Mikko Lundén (ps), Juha Hänninen (kok), Mikko Polvinen (ps) ja Sanna Antikainen (ps)." Poissa olivat Janne Heikkinen (kok) ja Antti Kangas (ps). ( HS politiikka )
Mihin jo olemassaolevat potilaat laitetaan viikonlopuiksi ja pyhiksi, juhlapyhiksi? Sillä sairaala, jolla ei ole yö- eikä viikonloppupäivystystä, ei ole sairaala. Se on korkeintaan terveysaseman vuodeosasto. jos sitäkään. Ainii. Orpohan sanoi että "yhtäkään sairaalaa ei lakkauteta näillä päätöksillä". täh ?!?!?
Sanonpa ihan omin sanoin että voi S-tanan saasta sentään !!!!
Purra: Lapset ja lapsenlapset kiittävät leikkauksista – oppositiolta välitön vastaus
Tämä teksti käsittelee Suomen eduskunnan keskustelua ensi vuoden valtion budjetista. Valtiovarainministeri Riikka Purra puolustaa menoleikkauksia, jotka hänen mukaansa turvaavat Suomen luottoluokituksen ja hyödyttävät tulevia sukupolvia. Oppositio kritisoi näitä leikkauksia, erityisesti sosiaaliturvan ja kulttuurialan leikkauksia, ja väittää niiden lisäävän lasten ja nuorten hyvinvointivelkaa sekä köyhyyttä. Lisäksi oppositio arvostelee hallituksen sairaalaverkon uudistusta, joka leikkaisi sairaalatoimintaa ja yöpäivystyksiä. Pääministeri Petteri Orpo puolustaa hallituksen säästölinjaa ja syyttää oppositiota äänestäjien huijaamisesta.
Eduskunta keskusteli maanantaina valtion ensi vuoden budjetista.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi, että tulevat sukupolvet kiittävät hallitusta menoleikkauksista. Hän mainitsi tämän keskustelussa ensi vuoden budjetista. Purran mukaan nämä leikkaukset ovat välttämättömiä Suomen luottoluokituksen turvaamiseksi. Hän myönsi, että oppositio ei arvosta tätä, mutta tulevat sukupolvet kiittävät.
Purra totesi myös, että liioittelu kuuluu politiikkaan, mutta uhkailu ei. Hän korosti, että vastuullinen hallitus joutuu tekemään vaikeita päätöksiä vaikeina aikoina. Hän toivoi suhteellisuudentajua poliittisessa viestinnässä ja kritisoi oppositiota virheellisen narratiivin luomisesta kulttuurialan leikkauksista.
Oppositio vastasi välittömästi, ja Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela kutsui Purran väitettä "hirvittävän falskiksi". Aino-Kaisa Pekonen (vas.) syytti hallitusta lasten ja nuorten hyvinvointivelan kasvattamisesta, perheiden köyhyyteen ajamisesta ja nuorten pakottamisesta elämään velaksi.
Opposition kritiikki keskittyi sosiaaliturvan leikkauksiin ja talouskasvun hitauteen. Vihreiden mielestä Suomen pitäisi onnistua vihreässä siirtymässä, työhön johtavassa maahanmuutossa ja reiluissa taloustalkoissa, mukaan lukien hyvätuloisten ja saastuttajien osallistuminen.
SDP kritisoi hallituksen sairaalaverkkouudistusta, joka leikkaisi sairaalapalveluja ja yöpäivystyksiä monilla paikkakunnilla. Viisi hallituspuolueen edustajaa sanoi, etteivät aio tukea esitystä. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) lisäsi sekaannusta kommenteillaan Oulaskankaan yöpäivystyksen kohtalosta, jotka hän myöhemmin perui.
Hallitus tuo eduskuntaan uuden lausuman pehmentääkseen esitystä niille, jotka eivät tue sitä. SDP:n Joona Räsänen sanoi, että sairaalaverkkoesitys on hallitukselle selvästi vaikea paikka. Hän kritisoi hallituksen lähestymistapaa ja ehdotti, että päivystysten säilyttämiseen tarvittavat rahat otettaisiin eduskunnan niin sanotuista joululahjarahoista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kritisoi SDP:tä vaihtoehtoisen talouspolitiikan esittämättä jättämisestä ja syytti heitä äänestäjien huijaamisesta. Hän puolusti hallituksen budjettia kovimpana säästöbudjettina pitkään aikaan ja ilmaisi toiveensa tulevista parannuksista työllisyydessä ja hyvinvoinnissa.
Havaintojaparisuhteesta.fi :
Lapset, kiittäkää Riikka Purraa. "Tilannetajua ei vain ole. Moni perhe lähtee viettämään jouluviikkoa apaattisissa ja ahdistuneissa tunnelmissa. Hallituksen leikkaukset ovat vieneet perheiltä koteja alta aiheuttaen pakkomuuttoja. Lapset toivovat joulukeräyksessä joululahjaksi ehjiä vaatteita ja hygieeniatarvikkeita. Eräs köyhän perheen lapsi kertoo, että koko ajan vähän ahdistaa.
Sitten tulee valtonvarainministeri jolla olisi voinut olla mahdollisuus lähestyä empatialla. Ei lähestynyt. Lähestyi kulmalla, jossa haluaa osakseen kiitosta tekemistään leikkauksista. Ei puuttunut enää kuin joulukuva jossa hän hymyilee saksien kanssa." Havaintojaparisuhteesta.fi : On varmaa että lapset muistavat omat viettämänsä joulut.
Leikkausinto ei ota laantuakseen.
Leikkausinto on jo aiemminkin ylettänyt yli valtion rahoituksen kuten mm ansioturvan osalta. Nyt vuoroon meinasi joutua myös varsinainen kirkon toiminta. Vaikka nyt onkin jokaisella tai ainakin monella kansalaisella menossa niin kova säästöbuumi ja sitäkautta tai muuten vain on muotia erota kirkosta, ei hallituksen saksilla olisi syytä joka asiaan koskea.
"Arkkipiispa Tapio Luoma tarkentaa, että Riikka Purralla menevät haastattelussa sekaisin kirkon eri tulolähteet. Valtio ei rahoita kirkon toimintaa, vaan kirkon lakisääteisiä tehtäviä.
Valtio on antanut kirkolle tehtäviksi huolehtia hautausmaista, väestökirjanpidosta sekä kulttuuriperinnöstä. Tästä toiminnasta valtio on rahoittanut noin 80 prosenttia. Vuodelle 2025 päätettyjen leikkausten jälkeen valtion rahoitus on enää 50 prosenttia kustannuksista." ...."Mikäli seurakuntien jäsenten maksamia kirkollisverovaroja käytetään valtion kirkolle antamien tehtävien hoitoon, kirkon jäsenet kustantavat nämä toiminnot koko väestön puolesta. Esimerkiksi hautaustoimen palvelut tarjotaan yhdenvertaisesti kaikille ihmisille, riippumatta siitä, ovatko he seurakunnan jäseniä vai eivät”, arkkipiispa Luoma sanoo." Kotimaa.fi Tämänkin jo nyt päätetyn leikkauksen tulevat lapset eli jälkipolvet kokemaan muistettavana asiana. Varmaan kaikki ketkä elävät tulevaisuudessa "kiittelevät" Saksikäsi Purran toimia.
Koulutus erityissuojeluun, mutta lupaukset unohtuivat
Koulutuksesta luvattiin huolehtia, mutta leikkaukset jatkuvat
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo lupasi ennen kevään 2023 vaaleja, että koulutus olisi erityissuojelussa. Toisin on käynyt, sillä leikkaukset jatkuvat. Valtiovarainministeri Riikka Purra ehdotti 29.2.2024 ammatillisen koulutuksen lyhentämistä, väittäen sitä parannukseksi. Tämä tuo mieleen Sipilän hallituksen aikaiset massiiviset leikkaukset, jotka heikensivät koulutuksen laatua ja vaikeuttivat erityistä tukea tarvitsevien opiskelijoiden asemaa. ( Oma artikkeli ) Nuoret saavat kokea tällä hetkellä ennennäkemättömän supistetun koulutusohjelman koulutusta. Tämän kokeneena varmasti "kiittelevät" tulevaisuudessa.
Yksityisetkin avustukset, säätiöiden yms avustukset eivät riitä kaikille
Jouluavustukset sosiaalitoimistolta vaativat erityisemmän sekä yhä heikomman varallisuuden osoituksen, eikä sekään aina riitä. Hylkypäätös on todennäköinen. Pelastakaa lapset, SPR yms saavat niin paljon hakemuksia ettei rahaa vaan riitä jaettavaksi. Harrastusrahat vähävaraisille esm monien säätiöiden kautta eivät riitä jaettavaksi enää kuin murto osalle hakijoista. Monen nuoren jääkiekko, jalkapallo, tai muu harrastus kokee loppumisen varattomuuden vuoksi. Tämä on seikka jonka muistaa varmasti moni lapsi tulevaisuudessa ja sitten kun yhteiskunnallinen "herääminen" tapahtuu, muistaa varmasti "kiitellä" Saksikäsi Purran tekosia.
Ostovoima sai tolkuttoman kolauksen tällä hallituskaudella v 2024.
"Monien kuntalaisten ostovoima on minimissä. Tästä kertoo se, miten moni pienyrittäjä Siilinjärvelläkin on kertonut useiden jättäneen ostotapahtumat tekemättä. Liikkeissä on hiljaista. Mieluummin itse kulkee risoissa vaatteissa kuin antaa lasten nähdä jopa nälkää." Tuulikki Hynynen 15.12.2024 Uutisjousi Ihme olisi jos tätä hallituskautta ei muistettaisi "kiitellä" sitten aikuisiällä. Jopa lasten vanhemmat muistavat tämän pitkään ja ihan varmasti "kiittelevät" Saksikäsi Purran tekosia.
Palkkamonttulaki hyväksyttiin "verhojen takana" kun puhe oli keskittynyt sairaalapäivystyksiin.
"Eduskunta on hyväksynyt tiistaina lain vientivetoisesta palkkamallista, joka on raivostuttanut työmarkkinajärjestöjä. Laissa on kyse siitä, että valtakunnansovittelijan on jatkossa “kansantalouden kokonaisedun turvaamiseksi meneteltävä sovittelutoimessaan siten, että palkanmuodostus toimii mahdollisimman hyvin eikä työmarkkinoiden toimivuutta vaaranneta”. Käytännön tasolla tämän katsotaan tarkoittavan, että sovittelijan ratkaisuissa ei ylitetä vientialojen palkankorotuksia. ...”Me tulemme jatkossa vaatimaan poliitikoilta kantaa sopivasta palkankorotuksesta opettajille ja muille opetus- ja tutkimusalan ammattilaisille. Emme halunneet kuntavaaleista ja eduskuntavaaleista palkkavaaleja, mutta vientimallilaki ajaa meidät siihen. Jo ensi keväänä palkoista käydään keskustelua kuntavaalien yhteydessä, ja samaa keskustelua käydään vuoden 2027 eduskuntavaaleissa”, OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto sanoo tiedotteessa". ... ... Uusisuomi.fi Luulenpa että lapsemmekin "kiittelevät" tästä laista vielä pitkään. Voi olla ettei tätä saada koskaan korjattua entiselleen, joten muisteltavaa riittää.
Kuka tahansa ei ole heti seppä syntyessään.
Kansakunta jakautuu kahtia voimakkaasti. Osa ihmisistä ei ole vielä osannut alkaa haastamaan riitaa, eikä osaa soittaa suutaan oikeaoppisella tavalla. Hyvin monet vielä hyssyttelevät vaikka mieli tekisi sanoa asioista voimakkaampikin oma mielipide. 
On totta ettemme kansakuntana ole kunnolla tottuneet rettelöintiin, emmekä jatkuvaan suunsoittoon. Tämä kokemattomuus esiintyy korostuen eniten juuri köyhemmällä kansanosalla sekä vähempiosaisilla. Moni kokematon kuuluukin kansanedustajien vaaleissa juuri siihen nukkuvien puolueeseen. Tässä kokonaisuudessa on nähtävissä että kaikkein taitavampia suunsoittajia ovatkin ne jotka ovat myös aktiivisia äänestäjiä sekä myös kokeneita rääväsuita.
Rääväsuisten parhaimmistoon kuuluu tällä hetkellä eniten köyhien sekä vähävaraisten arvostelijoita. Voisi sanoa suoraan että vähävaraiset ovat kiistatta alakynnessä suunsoitossa sekä rettelöinnissä. Polarisaatio ilmiön ääripäissä löytyy toki molemmista päistä hyvinkin kokeneita sekä ammattimaisia rettelöitsijöitä, mutta ikävä kyllä joissakin tapauksissa itse agenda sekä tarkoitellisuus jäävät näillä tekijöillä itse rettelöinnin taustalle. Rähinää siis ilman sisältöä, mikäli sisällöksi ei kelpaa yleinen nimittely sekä huutelu. Tilaisuuksissa pari ikkunaa paskaksi ja sillee. Tämä ei ole kuitenkaan kovinkaan ammattimaista vaikka tehokkaalle näyttääkin.
Nyt olisi aika ottaa opiksi.
Jokaisen tulisi nyt seurata päivän politiikkaa sekä esiintyvän "alttarin" kärkihahmoja. Esimerkkinä vaikka valtionvarainministeri joka osaa vittuilla suu virnemäisessä hymyssä ihan mitä vain mikäli asia koskee vähävaraisia kansalaisia. Tämä kettuilu sekä suunsoiton taso on kadehdittavan luontoista. Samasta puolueesta löytyy paljon miltei hyviä esimerkkejä mutta monet kettuilevat itsensä ristiriitaisilla teoilla ja sekä lausahduksilla pussiin ja näyttävätkin ulospäin täysin idiooteilta. Tätä ei kuitenkaan pidä lukea pelkästään negatiiviseksi asiaksi sillä nämäkin osaavat joskus räksyttää todella pistävästi sekä tehokkaasti. Ja on muistettava että idiootit ovat nosteessa. Varsinaisia ääniharavia vaaleissa ovatkin juuri räksyttävät idiootit, tai sitä esittävät.
Ammattitasoinen kettuilu, räksytys sekä hillityn vittuileva olemus on se mitä haetaan. Joskus tällaiseen ammattitasoiseen vittuiluun sekä räksytykseen sekä mollaamiseen yrittää joku heittää vastinetta liian heppoisin keinoin. Ja sortuu aivan liian paljon asialinjalle tai faktojen varaan. On täysin turhaa opetella kunnon polarisaattoriksi jollain faktapohjaisilla heitoilla. On suorastaan aloittelijamaista sortua totuuden etsintään tällä saralla. Kuten sanoin, pitää katsoa asiantuntijoista mallia. Totuus on vain nimike jota sanotaan nimeltä, sekä väitetään puolustettavan, mutta tuossa tilanteessa pitää silti puhua täyttä paskaa.
Olen kuitenkin toiveikas.
Uskon että olemme menossa vahvempaan sekä huomattavasti selkeämpään suuntaan myös tässä asiassa. Monet nuoret ovatkin syntyneet suoraan räksynatiiviksi. Nuoret osaavat kettuilla, pimittää ja puhua vakuuttavasti niin ettei se heti idioottimaiselle räksytykselle edes näytä. Kokemus lienee vanhempien kanssa toimimisesta jo alkunsa saanut. Myös moni entinen poliittinen äänestämätön "nukkuja" on huomannut että nyt alkaa olo käydä tukalaksi ja päsmäröinti sekä kettuilu alkaa tulla ns iholle. Tällaiset entiset nukkujat voivat olla suurikin voimavara tasoittamaan suunpieksijöiden vajetta. Aika on kuitenkin vasta alussa. Suunta on selkeä ja moni onkin alkanut oppia miten osataan vittuilla naama norsun sanonko millä ilveellä, kuienkin niin ettei ilme värähdäkkään.
Hankalaksi tasoituksen tekee yhteiskunnallinen asema. Monella kun ei enää ole mitään sanavaltaa jäljellä muutenkaan, jää vastakettuilu pelkkien sanojen varaan. Toisin kuin ns eliitin puolella jossa kettuilua voi tehostaa teoilla joilla vastapuolen oloja voi vaikeuttaa. Olen kuitenkin toiveikas tulevaisuuden puolesta. Vittuilu sekä vastavittuilu kasvaa tuntuvasti ja yhä tehokkaamaksi ja sitä kautta ammattimaisemmaksi. Tämä imaisee mukaan varmasti monen kokemattomankin kokeilemaan voimavarojaan. Uskon että vanhat täysin harmittomat jopa voimattomat nimittelysanat saavat uusia pontevampia sekä kuvaavampia vastineita jo ihan lähiaikoina.
Ainoa todellinen kannustin on hallitus.
Ja onhan se täysin selvää että jos hallitus jaksaa kannustaa osallistumaan sekä jakautumaan eri porukoiksi eli kahtiajakautuneeksi kansaksi, syntyy näyttäviä tuloksia joita voi muistella sukupolvelta toiselle.
Hallitukselle jää suuri vastuu saada kansa kahtiajaettua. Kokemattomlta sekään ei onnistu vaikka siitä vanhaa kokemusta onkin. Mutta meiniki on jo hyvä. Nykyinen hallitus osaa kiitettävästi saada kansan omatoimiseksi vittuilemisen saralla.
Oikeaoppinen polarisaatio eli kahtiajakautuminen on vuosien tulos. Eikä se onnistuessaan silloin ole enää hissunkissun. Se on kunnon sekameteli huutoa jolloin ei uskalla iltaisin ulos mennä.
Kuten sanottu. Rohkeasti mukaan vaan. Kokemus opettaa sekä kasvattaa.
Selvää velttoilua havaittavissa.
Valtionvarainministerikin kehoittaa rivien välistä ryhdistäytymään. Meno on vanhan sanonnan mukaisesti kuin huopatossutehtaalla, sellaista velttoa hyssyttelyä. "Purra (ps) löysi myös uuden syyllisen. Nimittäin henkisesti veltostuneet suomalaiset." Iltalehti/politiikka
Köyhille annetaan tyhjänpäiväisiä neuvoja ja ilkeyksiä
Köyhien ihmisten kohdalla esiintyy neuvojen ja ilkeyksien antamista.
Erilaisten nettijulkaisujen katsauksessa huomioitua.
Eri lähteissä kuvataan, kuinka vähävaraisille ja työttömille jaetaan paljon neuvoja, jotka usein ovat tyhjiä ja hyödyttömiä. Esimerkkinä tästä mainitaan usein toistettu kehotus "mennä töihin", vaikka se ei aina ole realistinen vaihtoehto sairauden, työpaikkojen puutteen tai pätevyysvaatimusten takia.
Ilkeyksien osalta monet lähteet kuvaavat, kuinka köyhiä ja työttömiä mollaavat ja arvostelevat kommentit ovat yleisiä. Tällaisia kommentteja voivat olla esimerkiksi "siitäs saitte vassarit" tai "kommunistit saa mitä tilaa". Lähteissä mainitaan myös, että ihmiset, jotka yleensäkin kritisoivat hallituksen leikkauksia tai toimeentulon heikennystä, leimataan usein suoraan "vihervassareiksi" tai jopa "kommunisteiksi".
Tällainen käytös voi johtua useista tekijöistä. Yksi mahdollinen selitys on polarisaatio, joka jakaa yhteiskuntaa kahtia. Toinen mahdollinen selitys on täydellinen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys köyhyyden todellisuudesta. Monissa lähteissä mainitaan, että monet ihmiset elävät Suomessa yltäkylläisyydessä ja heillä ei ole kokemusta siitä, millaista on joutua miettimään ruokakaupassa, mitä voi ostaa.
Monissa lähteissä tuodaan esiin myös se, että hallituksen toimet ovat pahentaneet tilannetta ja voivat pahentaa lisää tilannetta. Hallituksen leikkaukset ja työmarkkinauudistukset ovat heikentäneet köyhien asemaa ja lisänneet heidän ahdinkoaan. Nämä toimet ovat myös lisänneet polarisaatiota ja vastakkainasettelua yhteiskunnassa.
On tärkeää muistaa, että jokainen ihminen on yksilö ja jokaisella on oma tarinansa. Köyhyys ei ole valinta, vaan se voi johtua useista tekijöistä, kuten sairaudesta, työttömyydestä tai yksinhuoltajuudesta. On tärkeää kohdella kaikkia ihmisiä kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti, riippumatta heidän taloudellisesta tilanteestaan, tai poliittisesta mielipiteestään.
