Sairautta tarjolla

Muokattu 29.3.2020, 30.3.2020, 8.4.2020, 14.4.2020, 16.4.2020, 17.4.2020, 21.4.2020, 3.5.2020, 4.5.2020, 8.5.2020, 15.5.2020, 18.5.2020, 1.6.2020, 3.6.2020, 5.6.2020, 1.7.2020, 30.10.2020, 19.2.2021

Vanha sanonta on tänäkin aikana erittäinkin aika osuva: “joukossa tyhmyys tiivistyy”.

Joukossa tyhmyys tiivistyy

Erityisesti tähän olemassa olevaan koronavirus aikaan ja sen yhteyteen sanonta sopii vallan mainiosti. Kun ei voi kukaan enää todellakaan väittää etteikö sairaudesta sekä sen tartuntavaarasta olisi varoitettu.

Oman lukunsa tähän aikajanaan tuo ne väheksyjät, jotkut jopa “öyhöttäjät”, joiden mielestä tämä ei sen kummoisempi “flunssa” ole kuin muutkaan. Flussat on flunssia edelleenkin, mutta on olemassa myös muita virussairauksia kuten tämä.

”Flunssa saattaa kaataa vanhan ja heikon. He kuihtuvat pois ja usein kuolema on täysin ongelmaton. Viruksen aiheuttama keuhkokuume, jonka monet Covid-19 potilaat kokevat, on jotain täysin toista. Se on paljon dramaattisempi. Nämä potilaat kuolevat täysin toisella tavalla,” Annika Linde kertoi Expressen-lehdelle.

.

…Koronavirus huijaa immuunijärjestelmää ja aiheuttaa oireita, joita muut virustaudit eivät aiheuta.

Koronavirus pystyy varhaisessa vaiheessa huijaamaan ihmiskehoa. Virus voi olla valtoimenaan keuhkoisamme tai hengitysteissämme, emmekä välttämättä huomaa mitään… MTVUutiset

.

suurelle osa koronasta toipuneita potilaita saattaa jäädä pysyviä vaurioita. Seurauksina ovat olleet keuhkojen heikentynyt toimintakyky ja vaikeudet hapen saannissa.

…Virus ja ruumiin reagointi siihen voivat vakavissa tapauksissa saada aikaan arpeutumista eli keuhkofibroosia. Siinä keuhkot pienenevät ja keuhkokudos muuttuu jäykemmäksi, jonka vuoksi happea ei saa yhtä hyvin. …. Verkkouutiset 1.6.2020.

.

Tiedot vasta-ainetutkimuksista kertovat, että Covid-19 on levinnyt paljon luultua vähemmän. Toisin sanoan lieviä ja oireettomia tapauksia on luultua vähemmän. Se tarkoittaa toisaalta, että tavoiteltuun laumaimmuniteettiin on paljon pidempi matka ja että tartunnan saaminen on paljon luultua vaarallisempaa. Peräti noin prosentti väestöstä kuolisi tautiin ennen laumaimmuniteettia. Se ei sinänsä olisi kuolleiden määrinä tai ainakaan menetettyinä elinvuosina enempää kuin paha influenssaepidemia ennen rokotteita, mutta lääketieteen kehityttyä vauraissa länsimaissa ei enää hyväksytä näin suurta kuolleisuutta. Soininvaara 1.6.2020

Ei influenssan jälkitautia

Yksi koronaan liittyvä yllätys on infektiolääkäri Marttilan mukaan ollut se, että koronaviruksen aiheuttaman taudin jälkeen ei potilailla juurikaan ole ollut jälkitautina bakteeriperäistä keuhkokuumetta, mikä tunnetaan influenssan jälkitautina.

Muita jälkitauteja sen sijaan on ilmennyt.

– Tutkittua tietoa COVID-19:n jälkitaudeista ei vielä ole, kertoo Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen. Iltalehti 3.6.2020

Kyse ei ole siitä, siis tavanomaisesta flunssasta. Kyseessä on kokonaan uusi kokematon erilainen tauti. Kukaan ei vielä tiedä tarpeeksi tarkasti mihin uutta Covid-19 tautia voi verrata.

Kaikki eivät ota suosituksia tai rajoituksia vieläkään tosissaan Suomessa tai Ruotsissa. Mauritzell ihmettelee sitä.

– Kysyisin tällaisilta ihmisiltä, miltä tuntuisi, jos itse joutuisi sairaalaan. Tai vielä kauheampi, miltä tuntuisi tietää, että olet sairastuttanut läheisen, joka saa takiasi pahan jälkitaudin tai pahimmillaan menehtyy? Iltalehti

– Yrittäkää välttää virusta kaikin mahdollisin keinoin, vaikka ette kuuluisikaan riskiryhmään! Aiemmin ajattelin, että tämä virus on ehkä jokin kausiflunssa, jos kohta kenties pikkuisen tavallista ärhäkämpi. Enää en ole sitä mieltä. Tauti voi olla tosi rankka, Jokelainen varoittaa. Kari Jokelainen IS

.

Kun isä hengityskoneeseen joutui – Meidän perheen koronatarina

…”Olisinko uskonut, että korona osuu meille? -En. Olisinko uskonut, että se on näin vakana? -En. Olinko itsekin liian optimistinen koronan suhteen ennen tätä? -Olin.” …

Anna lehti ( lisätty 19.2.2021 )

.

Koronavirus osoittautumassa täysin poikkeukselliseksi infektiotaudiksi

Tutkimustiedon karttuessa on selvinnyt, että 40 prosenttia koronaviruksen aiheuttamista kuolemista on johtunut sydän- ja verisuonikomplikaatioista. Ne iskevät ikään ja sukupuoleen katsomatta. Tampereen yliopiston tutkimusryhmä tutkii uuden koronaviruksen käyttäytymistä solutasolla.

Sen vuoksi nämä yleisillä paikoilla olevat kaiken tietävät sairautta väheksymistään julkituovat “öyhöttelijät” vaarantavat itsensä sekä erityisesti lähimmäisensä ylimielisellä käytöksellään. MTVuutiset 9.6.2020

On parempi kunnioittaa toisen varovaisuutta sekä käyttäytyä sen mukaisesti. “Öyhöttely” ei ole kunnioittavaa käytöstä.

Ylimielisyyttä esiintyy myös toisinpäin. Nämä “öyhöttelijät” ja sairauden vähättelijät eivät ole ainut negatiivinen asia joka nyt on esillä. Ei ole mitään syytä lähteä nimittelemään sellaista ihmistä joka pyrkii arjessa toteuttaa ns normaali elämää. Ottaen kuitenkin huomioon toisen kunnioittavan lähestymistavan.

Kun minä mainitsen sanan öyhöttelijä, tarkoitan normaalista poikkeavaa halveksivaa kanssaihmistä joka ei osaa tai halua kunnioittaa toisen varovaisuutta. Uskon että jokaikinen varovainenkin ihminen tavoittelee paluuta siihen normaaliin arkeen.

…– Minä olin ylimielinen koronavirusta kohtaan. Ajattelin, ettei se koske minua. Mutta kyllä se vain koski ja kovasti koskikin!… Jari Noponen Länsi-Savo

Jos kuitenkin haluat julkituoda oman väheksyvän kantasi kanssaihmisille, tee se niin ettet samalla levitä tautia muihin. Pysyttele etäällä kanssaihmisistä kunnioittaen heidän tarkoitusperäänsä olla sairastumasta tautiin sekä halusta olla levittämättä sitä kanssaihmisiin. Öyhötä yksiksesi.

…tapahtuman perumisesta huolimatta urheiluopiston ja Vuokatin uimahallin edusta oli täynnä autoja. Koukkari ihmetteleekin lehden tuoreessa haastattelussa sitä, mikseivät hiihtäjät noudattaneet suosituksia. … Iltalehti

Jos varoituksista, kehoituksista ja vielä määräyksistään huolimatta ihminen ei usko niitä, vaan kampeaa itsensä joukkotapaamisiin tai baareihin istuskelemaan, voi todeta että “sitä saa mitä tilaa, ja vaikkei tilaisikaan, niin silti saa”. Lisäksi saatuaan sen mitä ei tilannut, ryhtyy jakamaan vaikkei omasata mielestä jakaisikaan.

Moniko ajattelee asiaa?

… Kaveri tietää missä oon duunissa ja että olen aika isossa riskissä olla koronan kantaja. Kaveri, kuten kaikki muutkin suomen kansalaiset, on varmasti saanut kaiken tiedon viiruksesta ja tietää, että valtaosa viiruksen levittäjistä on oireettomia kantajia….

… kaveri soittaa ja halua nähdä. "Mulla ei ihan varmasti ole koronaa, oon täysin terve, kyllä mua voi nähdä". …

…edelleenkään tämäkään ihminen ei tuntunut ymmärtävän, että en pelkää saavani häneltä eläkeläiseltä koronaa, vaan en halua tartuttaa sitä häneen. … Anonyymi lainaus FB

En tiedä

Korona levisi Wuhanissa kaksi kertaa luultua nopeammin

Uusi tutkimus siitä, että miten Covid-19 levisi sen keskuksessa Wuhanissa osoittavat, että jokainen tartunnan saanut levitti viruksen 5,7 ihmiseen, joka on noin kaksi kertaa aiempaa lukuarviota suurempi. Asiasta uutisoi The South China Morning Post.

ja

…Annas olla! Lähestyin kassaa ja nyt vasta ällistyin. Näin kuinka äiti ja kaksi noin kymmenvuotiasta lasta olivat kiinni toisissaan, heidän takanaan myös äiti kahden lapsen kanssa – kaikki yhdessä sumpussa. Kuusi ihmistä lähes myyjän iholla – onneksi pleksi hieman suojeli myyjää. Hän hymyili poppoolle väkinäisesti, vaikka varmasti mieli kihisi kiukusta. … …On annettu ohjeistus vain yhden perheenjäsenen käyvän kaupassa. Ymmärrän yksinhuoltajia jotka eivät voi jättää pieniä lapsia kotiin. Mutta nämä kuvailemani kassalla olevat lapset olivat sen ikäisiä, että olisivat voineet odottaa kotona tai autossa, tai käyneet vuorollaan hakemassa karkkeja. … PIRKANBLOGIT 16.4 – jotkut eivät piittaa

Enkä parhaalla tahdollakaan voi sanoa kyseistä käyttäytymismallia kovin viisaaksi. Saati viereen tuppautujia kassajonoissa yms yms. Liekö ihan tarkoitusperänä levittää tai kokea “koronan sanomaa”?

”Tilanne ei ole vielä muuttunut, ja ohjeet lähikontaktien välttämisestä ovat edelleen samat kuin silloin, kun rajoitukset asetettiin. Virus jatkaa leviämästään Suomessa, jos ohjeita ei noudateta”, asiantuntijalääkäri [Emmi Sarvikivi](https://www.hs.fi/haku/?query=Emmi Sarvikivi) Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) sanoo. HS

Ellei sitten ajattele sillä perusteella jossa toteaa itsensä sairastumisen olevan väjäämätön tosiasia kuitenkin jossain vaiheessa. ( Tässä tietenkin korostuu selkeää näkyvää omahyväisyyttä, sekä välinpitämättömyyttä muita kanssaihimisiä kohtaan )

Tuominen listasi perjantaina Ylen aamun haastattelussa korona-ajan kauppa-asiointiin neljä tärkeää ohjetta. Voit katsoa ohjeet myös videolta klikkaamalla tämän jutun kuvaa.

1. Perhekunnasta vain yksi ihminen menee kauppaan.

2. Kädet pestynä kauppaan, jos mahdollista. Mikäli tämä ei onnistu, vähintään tulee käyttää käsidesiä.

3. Turvaväli on pidettävä kahdessa metrissä.

4. Kaikki turha jutustelu, ”hyvän päivän kuulumiset” kaupassa on syytä jättää pois. Ostoksia maksaessa voi katsoa vain iloisesti myyjää silmiin ja nyökätä.

Euroopan tautiviraston (ECDC) mukaan (siirryt toiseen palveluun) ihmiset voivat myös harkita käyttävänsä kasvosuojainta kaupassa asioimisen aikana.

Lisäksi Ruokavirasto (siirryt toiseen palveluun) on painottanut, että sairaana ei ole syytä asioida ruokakaupassa. YLE uutiset

On varmasti totta sekä todenperäisesti päätellen todeta ettei sairastumiselta voi välttyä lopulta kuitenkaan. Tällä hetkellä pitäisikin ajatella ajatella ennemmin sitä miten se suurella kapasiteetilla se tapahtuu ihmismäärässä yhtaikaisesti ja kerkeääkö epidemia tukehtua ennen kuin kaikki sen sairastavat. Terveydenhuoltoa tarvittaisiin niin paljon moneen muuhunkin kuin jääräpäisyyttään sairastuneiden yhtäaikaiseen hoitoon, eikä sairaalat kykene suurin hoitomääriin kerralla.

Covid-19 tauti on myös vaarallinen tauti ilman kuolemaan johtavaa loppuakin. Sekä hyvin kallis hoidettava kaiken kaikkiaan. Esimerkiksi lapsilla oireet ovat hyvin erilaiset - mm. oksennusta ja vatsakipua. Kyse on myös veritaudista tai pikemmin verisuonitaudista, joka aiheuttaa veren hyytymistä. Hyytymät aiheuttavat keuhkoveritulpan, aivoinfarktin tai sydänkohtauksen ja tauti aiheuttaa myös munuaisvaurioita ja maksavaurioita.

Koronavirus voi olla luultua tappavampi – uusi tutkimus antoi tietoja, joka saa suomalais­professorin sanomaan suorat sanat laumaimmuniteettiin pyrkimisestä

Aiemmin on arvioitu, että kuolleisuusaste olisi noin 0,5-1 prosenttia. Terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL on arvioinut kuolleisuusasteeksi 0,2 prosenttia. Maaliskuun puolivälissä infektiokuolleisuudeksi arvioitiin enintään 0,1 prosenttia.

– Helmi-maaliskuussa arvioitiin, että kuolleisuus on alle prosentin, mutta karkeasti arvioituna kuolleisuus on todennäköisesti 1–3 prosentin välillä, professori Meri toteaa. IS.fi 18.5.2020

Lapsilla jälkitautina voi olla Kawasakintaudin kaltainen oireyhtymä. Oireettomilla jopa joka toisella saattaa olla CT-kuvassa näkyviä keuhkovaurioita. Mainitut oireet eivät ole yksittäisiä vaan joitakin niistä on merkittävällä osalla sairastuneista ja kuolleisuuden sijaan suurimmat pidempiaikaiset kustannukset yhteiskunnalle aiheuttavat ne, jotka tähän tautiin eivät kuole.

Because Covid-19 is a new disease, there are no studies about its long-term trajectory for those with more severe symptoms; even the earliest patients to recover in China were only infected a few months ago. But doctors say the novel coronavirus can attach to human cells in many parts of the body and penetrate many major organs, including the heart, kidneys, brain, and even blood vessels.

“The difficulty is sorting out long-term consequences,” says Joseph Brennan, a cardiologist at the Yale School of Medicine. While some patients may fully recover, he and other experts worry others will suffer long-term damage, including lung scarring, heart damage, and neurological and mental health effects.

vox.com

.

…Joku kysyi eilen, miksi hengityskoneista puhutaan niin paljon, vaikka jopa 80% niihin päässeistä menehtyy. Miksi valtiot näkevät niistä niin paljon vaivaa? Kysymys on yhteiskuntarauhasta. Jos tehohoitopaikat loppuvat, ei se tarkoita vain sitä, että muutama ihminen enemmän kuolee.

Ensinnäkin näemme draamaa täysissä sairaaloissa, kun läheiset tuovat rakkaimpiaan hoitoon, jota ei ole. Harva vain toteaa, että ”aha, ok, ei tässä mitään” jos heidän vanhempansa, kumppaninsa tai lapsensa jäävät ilman tuota 20% selviytymisvaihtoehtoa. … Mikael Jungner 13.4.2020 FB

Hyvällä hoidolla sekä onnistuneella hallitulla ja hidastetulla sairastumis nopeudella ja nimenomaan tänä päivänä olevalla hyvällä hoidon tasolla uskallan toivoa että epidemia ei ihan järkyttävästi lisää kuolemantapauksia kokonaisuutta ajatellen.

Se, ettei päässyt vappuna baariin, tuntuu hänestä naurettavan pieneltä valittamisen aiheelta. Ihmisten koronaa vähättelevät kommentit somessa saavat Sinin vihaiseksi. YLE Uutiset

Huomioitakoon että kyseessä on riskiryhmille sekä monelle muullekin todella vakava tauti. Kokonaiskuolemien määrä todennäköisesti tulee kuitenkin lisääntymään sairauden seurauksena.

Epidemia laantuu vasta, kun riittävän moni on sairastunut niin, ettei tartutettavia enää löydy. Jos tuo kerroin on kolme, kasvu loppuu, kun kaksi kolmesta on tartunnan jo saanut niin, että yksi sairastunut löytää keskimäärin vain yhden tartutettavan. Tällöin on saavutettu laumaimmuniteetti. Laumaimmuniteetti voidaan saavuttaa myös rokottamalla, jolloin puhutaan yleensä laumasuojasta. Nämä ovat matemaattisesti sama asia. Tilastotiedettä Soiminvaara

Samaan aikaan tavallinen kausi influessa saa osaansa leviämisessä yhtä paljon jarrua niskaansa. Käsihygienia, kotikarenssit yms jarruttavat myös kausi influenssan esiintymistä.

Influenssatapausten määrä on jatkanut rajua laskuaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan A-tyypin influenssan osalta on 5 000 vähemmän laboratoriovarmennettuja tapauksia kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. .. ..B-tyypin influenssaa on puolestaan todettu tänä talvena 2 000 tapausta enemmän kuin viime kautena. YLE uutiset

ja

…koronaviruksen vastaiset toimet ovat vaikuttaneet influenssan hiipumiseen. Yskimisen ja aivastelun torjunta, käsien pesu, desinfiointiaineiden käyttö ja ylimääräisten kontaktien välttäminen hidastavat yhtä lailla kaikkien virusten leviämistä…. Tekniikanmaailma

Kausi influessaan on myös edeltäkäsin otettu rokotetta jolla laumasuoja lisääntyy huomattavasti.

Kyllähän tuo kausi-influenssakin olisi samalla tavalla “villinä” tosi vaarallinen myös, sitä ei käy kieltäminen. Moni vertaakin koronaa “ihan tavalliseksi kausi influenssaksi” vaikka kukaan ei tiedä lopullisia vertausarvoja vielä pitkään aikaan. Kyseessä on kuitenkin kokonaan eri sairaus.

On esitetty myös ajatuksia siitä miten kuolemansyy luokitellaan infektion sattuessa kohdalle. Onko kysessä jokin perussairaus jota ilman henkilö olisi selvinnyt korona infektiosta elävänä, ja onko silloin kyse koronakuolemasta vai jostakin muusta. En laita lauseeseen kysymysmerkkiä.

Poimintoja: Lähde Yle Uutiset Mika Mäkeläinen

Tuoreimmat tutkimukset maailmalta viittaavat valitettavasti siihen, että koronaviruksen aiheuttamaa kuolleisuutta on Suomessa aliarvioitu.

Kuolleisuudesta näyttää tulleen nyt niin arka asia, että sen paremmin viranomaiset kuin poliitikotkaan eivät halua enää esittää siitä täsmällisiä arvioita.

Hallituksen muistiossa (PDF) 16. maaliskuuta (siirryt toiseen palveluun) infektiokuolleisuudeksi arvioitiin 0,05–0,1 prosenttia. Tämä perustui Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvioon.

Siitä arvio on vähitellen kivunnut korkeammaksi. Kuukautta myöhemmin THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane kertoi, että uusimmassa mallinnuksessa kuolleisuudeksi Suomen väestössä arvioitiin 0,2 prosenttia.

Samaan aikaan Yle kertoi kuitenkin riippumattoman tutkijaryhmän mallinnuksesta, jossa infektiokuolleisuus esimerkiksi Uudenmaan väestössä arvioitiin lähes yhdeksi prosentiksi.

Ero ei ole akateemista pilkunviilausta, vaan se on dramaattinen. Suomen väestön yli pyyhkivässä epidemiassa korkeampi arvio voisi tarkoittaa jopa muutamia kymmeniä tuhansia kuolleita.

Eri puolilla maailmaa tehtyjä tutkimuksia yhdistävä vertaisarvioimaton yhteenveto (siirryt toiseen palveluun) on päätynyt keskimäärin 0,75 prosentin infektiokuolleisuuteen.

Mikä näille tutkimuksille on yhteistä? Ainakin se, että infektiokuolleisuus on korkeampi kuin mitä terveysviranomaiset Suomessa ja Ruotsissa ovat arvioineet.

Ruotsin tie näyttää siis entistä kivisemmältä ja pidemmältä. Niin myös Suomen, jos on kuviteltu, että vaivihkaa laumasuoja alkaisi hillitä epidemiaa Suomessakin. THL:n vasta-ainetutkimuksissa (siirryt toiseen palveluun) viruksen saaneita on löytynyt erittäin vähän.

.

Sillä olkoon kyseessä vaikkapa vakavan perussairauden omaava henkilö jolla perussairaus on hallinnassa. Hyvällä hoidolla sekä lääkityksellä oleva taustasairaus on hallinnassa, niin eikö koronaviruksen aiheuttaman taudin infektio ole silloin juuri se mikä elämänlangan katkaisee ennenaikaisesti jos sairaudesta ei selviä hengissä.

Kuoleehan ihmiset muutenkin… miksi kuolemaa pitkitetään… yleensäkään..

…Perussairaudet lisäävät potilaan riskiä saada vakava koronainfektio. Jos potilaalla on viruksen iskiessä jo pohjalla sydän- ja verisuonitauti, maksa- tai munuaissairaus tai vaikkapa keuhkoahtauma, ovat he suuremmassa vaarassa joutua tehohoitoon kuin perusterveet.

Tässä syntyy eräänlainen muna-kana-ongelma: perussairaudet vaikeuttavat sen selvittämistä, johtuvatko covid-19:n ikävät jälkiseuraukset itse taudista vai taustalla olevista sairauksista. … Iltasanomat / tiede

.

INFEKTIO – KUOLEMANSYY VAI MUKANA KUOLEMASSA

Tämä ei tarkoita, etteikö meidän pitäisi suojata kaikkia mahdollisimman hyvin infektioilta. Eikä etenkään sitä, että tulisi vain hyväksyä hauraiden ihmisten kuoleminen koronainfektioon Carpediem

Koronavirus on taannoista sikainfluenssaa kymmenen kertaa tappavampi, sanoo Maailman terveysjärjestö WHO.

Sikainfluenssa eli H1N1-influenssavirus aiheutti pandemian vuonna 2009. WHO:n mukaan sikainfluenssaan kuoli 18 500 ihmistä. Lääketieteen aikakauslehden Lancetin mukaan luku on 151 700–575 400.

Koronavirustartuntojen lopullinen pysäyttäminen onnistuu WHO:n mukaan vasta, kun käytössä on turvallinen ja tehokas rokote. MTVuutiset

The Lancet -tiedelehti julkaisi äskettäin kiinalaisaineistoon perustuvan tutkimuksen, jonka mukaan 0,66 prosenttia koronatartunnan saaneista kuolisi, mikä on yli kuusinkertaisesti THL:n suurin arvio.

.

Cov-19-taudin ja influenssan tappavuus

Vuonna 2018 Eurooppaa koetteli influenssa-aalto, joka tappoi arviolta 200 000 eurooppalaista. Tarkkaa lukua ei tiedä kuin Paul Lilrank, jonka mukaan se oli 152 000. Noin tarkassa luvussa ovat ilmeisesti mukana vain varmennetut tapaukset, mikä sulkee pois vanhainkodeissa ”vanhuuteen” kuolleet. Samalla tavalla varmennettuja koronakuolemia on Euroopassa 147 000 mutta todellisuudessa myös noin 200 000. Tasoissa siis ollaan, mutta Cov-19 menee kyllä heittämällä ohi. Se on siis tappavampi. Soininvaara

Tässä Tilastokeskuksen graafi Influenssakuolemista Suomessa vuodesta 1936 lähtien vuoteen 2006:

"1900-luvun influenssaepidemiat
Kuolemansyytilastoa on tehty vuodesta 1936. Oheisesta kuviosta ilmenee, että influenssaan kuolleiden määrä vaihtelee suuresti vuosittain.

Epidemioita on ollut muutaman vuoden välein. Vuosivaihteluihin vaikuttaa myös se, mille kuukausille epidemia ajoittuu.

Tilastoidun jakson ensimmäinen influenssa-aalto oli vuonna 1936, jolloin influenssaan kuoli 1 725. Vuosina 1956–1958 riehui aasialainen, johon kuoli 1 800.

Vuosina 1968–1971 oli vuorossa honkongilainen, jonka seurauksena kuoli runsaat 1 000.

Vuosina 1975–1976 moskovalainen aiheutti lähes 800 kuolemaa.

1900-luvun tunnetuin influenssaviruksen aiheuttama epidemia oli 1918–1920 raivonnut maailmanlaajuinen espanjantauti, joka tappoi Suomessa arviolta 20 000 ihmistä. Espanjantaudille oli tyypillistä, että kuolleisuus oli huomattavan runsasta myös 20–45-vuotiaiden joukossa.

Sikainfluenssa on herättänyt pelkoa influenssan vaarallisuudesta. Tilastojen mukaan influenssa on aikaisemmin ollut huomattavasti suurempi uhka.

2000-luvulla influenssaan kuolleita on ollut melko vähän. Suurimmillaan uhriluku oli vuonna 2000, jolloin 150 henkilöä kuoli influenssaan.

Vuonna 2009 Suomeen tuli H1N1-viruksen aiheuttama niin sanottu sikainfluenssa. Sinä vuonna sikainfluenssaan kuoli 24 ja kausi-influenssaan 17.

Kuolemansyytilastossa kuolleet tilastoidaan peruskuolemansyyn mukaan, ja näissä tapauksissa influenssa on ollut lääkärin arvion mukaan henkilön peruskuolemansyy.

90 prosenttia influenssaan kuolleista on ollut yli 65-vuotiaita. Sikainfluenssaan kuolleet olivat nuorempia, vain kolmannes oli yli 65-vuotiaita.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijat tekevät omia laskelmia selvittääkseen influenssaan liittyvää kuolleisuutta kokonaisuudessaan. He arvioivat influenssan aiheuttamaa ylikuolleisuutta vertaamalla influenssa­kauden aikaista kuolleisuutta kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen sekä aiempiin influenssa­kausiin. STAT.fi

On tavallaan omituista ajattelua todeta ettei ( Covid-19 ) Korona ole sen vaarallisempaa kuin “tavallinen” influenssa. Samaan voi heti todeta ettei se ehkä olisikaan mikäli siihen olisi varauduttu rokotuksilla sekä edes osittaisella laumasuojalla. Hyvää terveydenhuoltoa unohtamatta lääkkeitä sekä tehohoito paikkoja yms yms.

On tietyllä tavalla yhtä outoa verrata vaarallisuutta pelkästään kuolleisuuslukuihin, koska vertauspohja on vaikea hahmottaa yhdenvertaiseksi. Sen lisäksi eri sairaudet (tartuntataudit) ovat eri riskiryhmille eri tavalla vaarallisia. On huomioitava myös torjuntakeinojen erilaisuus, sekä onnistuminen. Mutta miten verrataan yksi yhteen menetelmällä? Jos yksi ihminen sairastuu flunssaan, influenssaaan, sikainfluessaan tai koronavirukseen, miten sairaus etenee erivaiheissa ja mitkä vaiheet ovat kenellekin vaarallisia ilman hoitoa, sekä hoidon kanssa ??

Onko korona viruksen aiheuttama Covid-19 vaarallisempi sen vuoksi koska se tarttuu herkemmin, vai siksi että vaarallsuus on per sairastunut pahempi. Influenssa esimerkiksi on titeyllä tavalla “voitettu” sairaus koska siihen on olemassa rokote.

1918 -1920 vuosina riehunut espanjantauti oli vaarallinen muttei sekään tappanut kaikkia. (20 000 ) Osa ei sairastunut lainkaan koska oli eristäytyneenä, eikä ollut varmaan kuullutkaan moisesta taudista. Osa saattoi selvitä sairaudesta helpommalla kuin riskiryhmään kuulunut.

Voi vain kuvitella nykypäivänä jos tiheään asutussa yhteiskunnassa jossa kaikki tapaavat toisiaan aktiivisesti kuinka nopeasti espanjatauti niittäisit tuhoaan, mikäli terveydenhuoltoa ja sen mitään saavutuksia ei huomioitaisi.

No siitä vaan. Nyt sitä on tarjolla! Sairastu ihan vapaasti mutta älä sairastuta muita, äläkä turvaudu lääkäriin, jos sen osaat hillitä.

Tara, 39

---

Koronavirus näyttää tappavan vielä luultuakin paljon enemmän.

Esimerkiksi Nembrossa kuolee tavallisesti 1. tammikuuta-19. maaliskuuta välisenä aikana 35 ihmistä. Tänä vuonna samaan aikaan kuoli 158 ihmistä eli 123 normaalia enemmän.

Kirjoittajat päättelevät, että näin suuri tilastollinen poikkeama ei voi johtua mistään muusta kuin koronaviruksesta. Virallisten tilastojen mukaan virus kuitenkin tappoi Nembrossa vain 31 ihmistä tuona aikana.

Tämä viittaisi siihen, että koronaviruksen aiheuttama kuolleisuus on todellisuudessa nelinkertainen ilmoitettuun verrattuna. Sama laskelma tuotti vieläkin synkempiä lukuja naapurikuntien osalta. Iltasanomat

Turvaetäysyys voi olla paljon enemmän kuin 2m.

Vuorinen havainnollistaa viruksen leviämistä käytännönläheisen esimerkin kautta: Viruksen leviämistä voidaan verrata tilanteeseen, jossa tupakansavu leviää sisätiloissa. Kun ihminen puhuu, hänen suustaan lentää pienenpieniä pisaroita, joita kutsutaan myös aerosoleiksi. Pienet pisarat kuljettavat mukanaan erilaisia viruksia.

Sisätiloissa, kuten ruokakaupassa, pienet pisarat – ja siten myös virukset – voivat kulkeutua hyvin pitkiäkin matkoja ilmanvaihdon aiheuttamien virtauksien mukana.

– Tämä on nyt se oleellinen pointti tässä meidänkin tutkimuksessa, eli haluamme nimenomaan tukea viranomaisten päätöksentekoa etsimällä tieteellistä näkökulmaa tähän ilmiöön, Vuorinen kertaa tutkimushankkeen taustoja MTV Uutiset Live -lähetyksessä.  MTVLIVE

.

”Voin allekirjoittaa jo viikon jälkeen sen, että kyseessä on kurja tauti, jota et halua sairastaa tai varsinkaan tartuttaa sitä kehenkään, josta välität”, Jere Reijula kiteyttää podcastissaan.

– Ensimmäisen viikon ajan oireet ovat pysyneet melko lievänä, toisella viikolla pahenee. Noin 10. päivän kohdalla tullaan sairaalaan.

Kun sairaalaan saavutaan, keuhkokuva on usein melko siisti, mutta se muuttuu parin päivän aikana, kun diffuusiofiltraatit keuhkoissa tiivistyvät ja laajenevat. Tämä ei silti ole täysin verrannollista oireisiin. Vaikka keuhkoissa tapahtuisi tiivistymistä, oireet voivat mennä sekä parempaan että pahempaan suuntaan, Reijula sanoo. Iltasanomat ja KeuhkoPodcast

Vaikka koronavirus ei jokaiselle sairastuneelle olisikaan kuoleman vaarallinen, on siihen sairastuminen aina epätoivottava tapaus. Nimensä mukaisesti se toimii äkillisenä keuhkoinfektion aiheuttajana, eikä sairastuminen aina ole oireetonta.

– Tämä ei todellakaan ole mikään tavallinen influenssa. Toki kaikki eivät saa näin pahoja oireita, mutta jotain taudista kertoo se, että alle 50-vuotias terve ja kovakuntoinen menee tällaiseen kuntoon. Viikkosavo

Mikäli sairastuminen tapahtuisi liian suurena ilmiönä yhtaikaisesti olisi terveydenhuolto kuormitettu aivan liian kovin. Tällöin kuolemantapauksien määrä voisi nousta huomattavasti.

Ensihoitaja Jarno kohtaa koronaviruspotilaita eturintamassa – kuvasi pysäyttävän videon työstään: "Pysykää nyt sisällä, oikeasti"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensihoitaja-jarno-kohtaa-koronaviruspotilaita-eturintamassa-kuvasi-pysayttavan-videon-tyostaan-pysykaa-nyt-sisalla-oikeasti/7775180#gs.1r695n

.

Mikä on pandemian tilanne juuri tällä hetkellä?

Kuuden miljoonan todennetun virustartunnan raja saavutettiin toukokuun lopussa, ja lähes puolet tapauksista oli kirjattu parantuneiksi. Tautiin kuolleiden määrä lähestyy kesäkuun alkupuolella 400 000:ta. Näyttää todennäköiseltä, että tartuntoja kirjataan koko maailmassa noin kymmenen miljoonaa ja kuolleita yli puoli miljoonaa ennen kuin taudin leviäminen pysähtyy. Tekniikanmaailma 5.6.2020

*************************************************************

Hallittua sairastamista.

18.3.2020. Artikkeli siirretty “Sairautta tarjolla” artikkelin jatkeeksi 5.5.2020

( olen muokannut sekä lisännyt asioita tekstiin 19.3.2020, 22.3.2020, 28.3.2020, 31.3.2020, 2.4.2020, 24.4.2020, 29.4.2020,5.5.2020 )

Influessa

Influenssa on influenssavirusten aiheuttama hengitystietulehdus. Taudin itämisaika on useimmiten 1–3 vuorokautta. Tartunnan saaneista vain noin puolet sairastuu. Influenssan oireet ovat hyvin samankaltaiset kuin flunssien eli nuhakuumeiden (ks. «Nuhakuume, flunssa»2), joita aiheuttaa pari sataa eri virusta. Influenssassa oireet, erityisesti kuume ja lihassäryt, ovat keskimäärin kuitenkin ankarammat. Sama influenssavirus voi aiheuttaa eri henkilöille nuhan, kurkkukivun, silmän sidekalvon tulehduksen (konjunktiviitin), särkyjen ja kuumeen suhteen hyvinkin erilaisen oirejoukon.

Perusterveillä tauti paranee yleensä itsestään nopeasti, niin että kuume ja säryt häviävät 3–5 päivässä. Yskä tai nuha voivat jatkua muutaman viikonkin lieventyen vähitellen. Influenssan "suoraan" aiheuttamat kuolemat ovat harvinaisia. Vuosittaisen kausi-influenssan aallossa todetaan Suomessa kuitenkin noin 500 "ylimääräistä" kuolemaa. Terveyskirjasto

Covid-19

Koronavirukset ovat suuri joukko viruksia, joita on todettu sekä ihmisillä että eläimillä. Ihmisillä yleisiä ovat 229E, HKU1, NL63 ja OC43 -virukset.  Ne aiheuttavat tavallisimmin lievän hengitystieinfektion.

Vakavia, jopa kuolemaan johtavia infektioita ovat aiheuttaneet

• SARS eli Severe Acute Respiratory Syndrome ja
• MERS eli Middle East Respiratory Syndrome -koronavirukset 
  MERS-koronavirus 
• SARS-CoV-2, uusi koronavirus

THL

Uusi koronavirus aiheuttaa hengitystieinfektioita. Pienellä osalla tartunnan saaneista on vakava infektio. Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on maailmanlaajuisesti kuollut 4,6 % sairastuneista (tilanne 28.3.2020). Kuolleisuus on vaihdellut maittain alle 1 %:sta yli 10 %:iin. Infektioon menehtyneillä on ollut elimistön puolustuskykyä heikentäviä perussairauksia useammin kuin siitä toipuneilla, ja he ovat usein olleet iäkkäämpiä henkilöitä. Terveyskirjasto

Severe Acute Respiratory Syndrome = SARS = Vakava äkillinen hengitystie oireyhtymä.

Koronavirus SARS-CoV-2 jyllää sairastuttaen ihmisiä COVID-19 tautiin yhä kiihtyvällä vauhdilla ellei sen leviämistä rajoiteta. COVID -19 voi aiheuttaa tehohoitoa vaativaa keuhkojen toimintaa rajoittavaa äkillistä ards (ards=acute respiratory distress syndrome) oireyhtymää joka vaatii tehohoitoa ja jossa tehohoidon aikana menehtyneisyys kuolemaan on pahimmillaan jopa 30%.

Tässä vaiheessa näyttää päivän selvältä ettei taudin leviämistä voida kokokaan pysäyttää nopeasti oikein millään keinolla. Tai ainakin se vaatisi niin mittavia toimia joita on edes vaikea kuvitella. Enkä usko lainsäädännönkään näillä mahdollisuuksilla siihen yltävän.

Virus on ihmiskunnalle kokonaan uusi, eikä meillä kellään ole siihen vastustuskykyä, eikä sitä pidä verrata kausi influenssaan. Laumasuoja puuttuu vielä 100% kokonaan, toisin kuin perinteisessä influensassa jossa vähintäänkin osittainen laumasuoja on saatu osin rokotuksilla, osin omakohtaisella aikaisemmalla sairastumisella.

Tämä tarkoittaa että SARS-CoV-2 virus tarttuu lähes jokaisessa uudessa kontaktissa elinvoimaiseksi sairaudeksi ( COVID-19). Mutta vain pienelle osalle se aiheuttaa vakavan infektion ards. Lievänäkin infektio voi viedä työkyvyn pahimmillaan jopa useiksi viikoiksi. Vakavan infektion sairaalahoitojakso on keskimäärin noin kuukauden.

Oliskin vakavasti syytä ajatella sairauden vakavuutta muutoinkin kuin kuolemantapausten lukuja vertaillen. Kuolemantapaus on seurausta siitä miten vakavasti sairastuneen potilaan hoitojakso on kyseiselle henkilölle onnistunut vertaamalla henkilön tilaan sekä taustoihin kuten perusssairauksiin, ikään yms. Nykyisellä hoidolla kuolematapausten lukumäärää voidaan vähentää huomattavasti verrattuna hoitamattomaan sairauteen.

Siksi onkin erittäin tärkeää että terveydenhuollon hyvä hoitotaso pystytään säilyttämään ja tällä tavalla pidetään kuolleisuutta alhaisempana. Mikäli tauti pääsee riistäytymään liian nopeasti, seuraukset voivat ilmetä vakavina juuri yksilöllisen hoidon puutteelisuutena esm tehohoitopaikkojen vähäisyydestä johtuen.

“Uusi koronavirus aiheuttaa hengitystieinfektioita ja keuhkokuumeita. Pienellä osalla tartunnan saaneista on vakava infektio. Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on maailmanlaajuisesti kuollut noin 3,5 % sairastuneista (tilanne 11.3.2020). Kuolleisuus on vaihdellut maittain alle 1 %:sta yli 6 %:iin. Infektioon menehtyneillä on yleensä ollut elimistön puolustuskykyä heikentäviä perussairauksia, ja he ovat usein olleet iäkkäämpiä henkilöitä.

Raportoiduista sairastuneista vajaa puolet on ollut keski-ikäisiä, 45–64-vuotiaita. Yli 65-vuotiaita on ollut noin kolmannes. Lasten sairastumisia on kuvattu vain harvoin. Alustavien tietojen mukaan näyttää siltä, että loppuraskaudessa olevien naisten taudinkuva ei poikkea vakavuudeltaan muiden sairastuneiden taudista. Lisäksi näyttää siltä, että loppuraskaudessa saatu infektio ei aiheuta sikiön sairastumista.

Muiden koronavirusten aiheuttamat infektiot ovat Suomessa tavallisia ja aiheuttavat myös ”flunssan” kaltaisia oireita. Näitä ei pidä sekoittaa tähän Kiinasta lähtöisin olevaan uuteen koronaviruskantaan. Terveyskirjasto

Kaikkein yksinkertaisin keino selvitä nopeasti tästäkin epidemiasta olisi raadollisin keino, olla niin ettei asalle tehtäisi yhtään mitään. Tällaisella keinolla saavutettaisiin sairastumisien kyllästymispiste nopeiten ja yksinkertaisimmin. Toimintaa voisi jopa nopeuttaa kaikilla yhteisillä kokouksilla jne.

Raadollisin keino olisi kuitenkin aivan edesvastuuttomin keino, koska tällä kertaa kyseessä on toiminnaltaan melko tuntematon, ja riskiryhmille sekä iäkkäille erittäin vaarallinen virus. Jälkiseuraamuksista on vielä hyvin vähän näyttöä. Terveydehuolto ei pystyisi mitenkään huolehtimaan kaikkia tehohoitoa tarvitsevia. Tehohoidossakaan ei jokainen selviä, saati jos paikkoja ei ole riittävästi.

Tällaisen tarkoituksenomaisen tartuttamisen toimintamallia voisi mielestäni verrata tahalliseen kuolemantuottamukseen, tappoon tai muuhun kansakuntaan kohdistuvana henkirikoksena. Perustelen näkemystäni sillä että tietoiseti olisi valittu menetelmä jossa kuolee enemmän ihmisiä.

“Tehohoitoon mahtuvat vain todennäköisimmin hengissä selviävät

Espanjan sairaaloiden suositellaan alkavan valikoida tehohoidettavia koronaviruspotilaita heidän selviytymismahdollisuuksiensa perusteella.

Tuoreesta linjauksesta kertovan El Mundon mukaan maan sairaaloita kehotetaan kriittisen tilanteen vuoksi välttämään hoitopäätösten tekemistä potilaiden sairaalaantulojärjestyksen mukaan. Espanjan sairaaloille jyrkkä suositus ”

Suomessa tehohoitopaikkoja on aika vähän

Tehohoitoa joudutaan rajaamaan raskaasti, jos synkimmät ennusteet toteutuvat

...Raskaan tehohoidon hoitopaikkoja on noin 300. Näillä paikoilla voidaan toteuttaa eri elinjärjestelmien tukihoitoja kuten esimerkiksi hengityskonehoitoa. ...

Suomen terveydenhuolto käyttää yhtenä ennustemallina Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvioita koronasairauden leviämisestä. Näissä ennusteluvuissa on arvioitu, kuinka suuri määrä väestöstä sairastuisi ja kuinka moni voisi joutua tehohoitoon. Luvuissa on oletuksena, että 1 % tartunnan saaneista tarvitsee sairaalahoitoa.

Jos 20 % väestöstä saa tartunnan, tehohoitoon joutuisi enimmillään noin 2 700 potilasta. Jos 40 % väestöstä saa tartunnan, tehohoitoon joutuisi enimmillään noin 5 400 potilasta. Jos 60 % väestöstä saa tartunnan, tehohoitoon joutuisi enimmillään noin 8 100 potilasta." Yle uutiset

Tavallinen “syysflunssa” hoituu juuri vapaasti liikkuen aiheuttaen nopean mutta kuitenkin lähes vaarattoman epidemian. Lisäksi vapaasti liikkuessaan tavattoman suuri joukko samanaikaisesti Cov-19 sairastuneita vaikuttaisi myös työpaikkoihin sekä taloudelliseen kannatavuuteen. Puhumattakaan siitä miten se vaikuttaisi terveydenhuollon riittävyyteen muille kuin tähän sairastuneille muuta apua tarvitseville.

Vaarallisen viruksen ( SARS-CoV-2 kts. nimiasia artikkelin lopussa ) kanssa ei ole järkevää eikä vastuullista toimia tekemättä mitään rajoitteita. Koska rokotetta tälle virukselle ei vielä ole, eikä ihmisillä ole sille vastustuskykyä, ei terveydenhuolto pystyisi hoitamaan niin suurta määrää rajusti sairastuneita jolloin taudista aiheutuneet vakavat sairastumiset aiheuttaisivat jopa hyvin useita kuoleman tapauksia.

Siksi onkin selkeästi fiksumpaa suorittaa “hallittu kaaos”. Taudin kyllästymispiste siirtyy hallitusti myöhemmälle johtuen kehittyvästä immuniteetista sekä vähäisemmästä sekä hallitummasta kontaktoinnista, eikä tällätavoin samalla aiheuta niin nopeaa sekä voimakasta yhtäaikaista sairastumispiikkiä.

Rajoituksia ei voi jatkaa loputtomiin, mutta ei pidä lähteä sillekään tielle, että luovutaan rajoituksista kokonaan. Etsimme koko ajan uusia keinoja, kuten laaja testaus, epidemian ylikuumenemisen estämiseksi. HS

Onnistuessaan hyvässä lykyssä tai ainakin mahdollisesti tällä hallitulla menettelyllä voidaan sulkea tiettyjä riskiryhmiä lähes kokonaan pois sairastumasta. Riippuen tietenkin määräysten sekä ohjeistuksen noudattamisesta.

Kun hallitulla menettetelyllä ns perusterveet sekä taudin helpommin selättävät sairastavat taudin hallitummalla sairastumisnopeudella, ei viruksella ole enää heidän joukossaan niin paljon sairastumattomien ihmisten sekä kontaktien muodostamaa leviämispohjaa. Taudin sairastaneet eivät enää kuljeta virusta samalla tavalla kuin sairastaessaan tai taudin itämisaikana.

Tarkoituksena ei tietenkään eikä kuitenkaan ole estää koko yhteiskuntaa toimimasta. On paljon yrityksiä sekä yhteisöjä joiden palveluita voi käyttää edelleenkin, ja se on jopa suotavaa. Yhteiskunta pyritään pitää toiminnassa myös poikkeuksellisena aikana. Yritykset palvelevat ihmisiä taudin huomioon ottaen vastuullisesti.

Koska virusta ei voida kuitenkaan näillä menetelmillä joita tällä hetkellä on käytössä poistaa olemasta sekä leviämästä, on selvää että sen sairastavat ne joilla on paremmat mahdollisuudet kestää tauti pienemmällä vaivalla sekä vakavuudella kuin iäkkäät sekä riskiryhmät.

Tämän mukaisesti ns perusterveiden sairastettua viruksen eivätkä enää tartuta muita kanssaihmisiä, voi riskiryhmät hiljakseen palata takaisin normaaliheihin kuvioihin.

Ongelmana on kuitenkin hallinnan riittävyys siihen käytettävine keinoineen, sekä oikea ajoittaminen kiristämisen sekä hallinnan vapauttamisen kohdalla.

Monet ovat kritisoineet hallintajärjestelmän riittävyyttä. Monissa maissa on saatu hyviä tuloksi vielä tiukemmalla hallinnalla.

Suomen toimet ovat edelleen aivan riittämättömiä koronaviruksen leviämisen ehkäisyssä, sanoo Kansanterveyslaitoksella (nykyinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL) pitkän uran tehnyt ja riskinarviointiin erikoistunut professori Matti Jantunen.

Hänen mielestään Suomen pitäisi kaikin keinoin pyrkiä pysäyttämään koronaepidemia – ei vain hidastaa sen leviämistä kuten toistaiseksi on tehty.

"Jos WHO (YK:n terveysjärjestö) on arvioinut riskit oikein, hidastettunakin leviävä koronaepidemia luhistaa Suomen sairaanhoitojärjestelmän", hän sanoo.

"Siinä tapauksessa THL on johtamassa hallitusta hirvittävän pahasti harhaan."

Maaseudentulevaisuus

Monet eivät usko ihmisten noudattavan pelkästään suosituksia ja siten toimimaan maalaisjärkeä käyttäen.

“jos poliitikot haluavat noudattaa terveysviranomaisten linjauksia, heidän tulee tehdä korkeamman rakenteellisen tason päätöksiä, jotka rajaavat ihmisten välisiä fyysisiä kontakteja niin selkeästi ja tehokkaasti kuin vain mahdollista. Yksittäisten ihmisten suostutteluun ja vapaaehtoiseen toimintaan ei kannata nyt nojata.”
Päätöksentekijä: Älä laske yksittäisten ihmisten rationaalisten päätösten tai vastuullisuuden varaan

Meillä käytössä olevan suunnitelman mukaisesti toimien tilanne on kuitenkin siedettävä. Tilannetta voisi ajatella parhaiten onnistuessaan olevan parempi kuin siedettävä. Tämä kaikki on helpommin tajuttavissa kun katsoo linkissä olevat animaatiot.

alla linkki joka kannattaa katsoa:

https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=IwAR1R_M0wOxQbBsJrwPgXWpmrw5RQ2dnIhJrsQnNFyCp0zOnkXwwI4Qh6TTM

Taudin etenemisen kolme skenaariota: Risto Linturin arvion mukaan korona-aalto etenee maissa seuraavasti.

1. Viruksen annetaan levitä vapaasti. Leviäminen ja laantuminen nopeaa, mutta kuolleisuus suurta.
2. Viruksen leviämistä jarrutetaan, jolloin se leviää hitaasti. Pyrkimys on, että teho-osastopaikat riittävät.
3. Viruksen leviäminen pysäytetään. Ihmisten kohtaamiset estetään, tartuntoja tulee vähän ja virus kuolee alueellisesti.

Valitettavasti Linturin ja muiden asiantuntijoiden arvio on, että koronaongelma ei pysähdy viruksen ensimmäiseen aaltoon. kts kolme skenaariota

Uudenmaan eristäminen

Eduskunnan perustuslakivaliokunta hyväksyi perjantai-iltana (27.3.2020 )hallituksen suunnitelman eristää Uusimaa muusta Suomesta. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd) mukaan valiokunnan kanta oli yksimielinen. Iltalehti: Asetus tuli voimaan lauantaina 28.3. klo 00.00.

Jospa ei nyt sitten valitettaisi taas ihan turhasta.

Tämä turhasta neuvoja kohtaan osoittuva valittaminen ja kaiken vastustaminen on ällöttävää sekä itsekästä toimintaa jolla ei nolaa muuta kuin itsensä. Se osoittaa vaan pelkästään sen ettei vaivaidu ottamaan asioista selvää kun itse tietää mukamas paremmin tämänkin asian.

Uskotaan nyt siis kiltisti annettuja ohjeistuksia ja pyritään itsekin toimimaan ns maalaisjärkeä käyttäen järkevästi mutta pienemmän riskin periaatteella. Yrityksissä, kaupoissa jne asioidessa otamme läheisemme sekä yrityksen henkilökunnan huomioon. (kts tekstin lopussa oleva kaupan antama ohjeistus)

Myös HS kertoo samasta asiasta.

Miksi emme saa tavata toisiamme?

https://dynamic.hs.fi/2020/sosiaalinen-etaisyys/?fbclid=IwAR1pJy3i2xeYzk7QdWF7qANVPNKDAzoV1bhJvpPyLntBKhQiTtrPiSeflBk

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

---

Uusi koronavirus, 2019-nCoV, SARS-CoV-2 ja COVID-19

Nimikirjo hämmentää maallikkoa, eivätkä asiantuntijatkaan ole yksimielisiä

Koronavirukset ovat virusryhmä, johon kuuluu kansainvälisen virustaksonomian komitean (ICTV) mukaan 49 lajia ja niistä yhteensä 2 505 erilaista muotoa.

Ryhmän viruksia ovat muun muassa SARS- ja MERS-infektioita aiheuttaneet koronavirukset sekä joukko erilaisia tuotantoeläimille tauteja aiheuttavia koronaviruksia.

Korona viittaa virusten rakenteeseen: niiden pinnassa on proteiinirakenteita, jotka muistuttavat Auringon koronaa eli kaasukehää.

 

THL ei käytä viruskomitean suosittelemaa nimeä

Nykyisin kansainvälisissä yhteyksissä käytetäänkin komitean päättämää lyhennettä SARS-CoV-2. Tämä johtuu siitä, että taksonomisesti kyseessä on jo aiemmin tavatun, SARS-epidemian aiheuttaneen viruslajin yksi muoto.

Euroopan tartuntatautivirasto siirtyi käyttämään uutta lyhennettä helmikuun puolivälissä. Sitä käyttävät myös merkittävät lääketieteelliset julkaisut. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kuitenkaan käytä tätä lyhennettä. Syy liittyy mielikuviin.

– Useampikin taho on pitänyt lyhennettä huonona valintana, koska se vie ajatuksia SARS-epidemiaan, perustelee THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane Lääkärilehdelle.

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/uusi-koronavirus-2019-ncov-sars-cov-2-ja-covid-19-nimikirjo-hammentaa-maallikkoa-eivatka-asiantuntijatkaan-ole-yksimielisia-178492425/

---

Kaupan antama ohjeistus

.

lähde: https://www.is.fi/asuminen/art-2000006444277.html?fbclid=IwAR0nc9Ik9Qas78-7WdUUTIN39JDj6iCWOb1ssloS-S2bsYj_ViL9BEyDDYo

1. Jos olet karanteenissa: Älä tule kauppaan sairastuttaman muita! Pyydä apua läheisiltä, naapureilta tai tilaa ruokaostokset kotiin.
2. Pese kädet! Lähes jokaisesta marketista löytyy pullonpalautuspiste ja sen yhteydestä käsienpesupaikka.
3. Älä yski myyjää tai muita asiakkaita kohti ja pidä mielellään turvaväli.
4. Vältä turhaa ”parveilua”, älä jää tukkimaan käytäviä ja vaihtamaan kuulumisia tuttavien kanssa.
5. Maksa ostoksesi enemmin kortilla kuin käteisellä.
6. Ruokaa ja sitä kuuluisaa vessapaperia tulee kauppoihin joka päivä lisää, se ei lopu kesken. Malta siis mielesi liiallisen hamstrauksen suhteen.
7. Katso, älä koske. Älä siis lääpi tuotteita turhaan!
8. Älä katso toisten asiakkaiden suuria ostoksia tuomitsevasti – kyseessä voi olla ihan tavallisen suurperheen muutaman päivän ostokset.
9. Paistopisteellä on syytä käyttää pihtejä – älä ota tuotteita käsin. Jos päätät, ettet haluakaan jotain paistopisteen tuotetta, niin anna se myyjälle sen sijaan, että laittaisit tuotteet takaisin hyllyyn.
10. Myyjät eivät ole ennustajia. Me emme tiedä, tuleeko jotain tiettyä tuotetta huomenna lisää. Tämä tilanne on sekoittanut myös jakelun.
11. Tyhjistä hyllyistä on turha valittaa myyjille. Kaikkeen eivät rivimyyjät pysty, meilläkin on esimiehen ja ketjun johdon ohjeet.
12. Jonottaminen on turhauttavaa, mutta me myyjät yritämme parhaamme ollaksemme nopeita ja palvellaksemme hyvin jokaista asiakastamme.
13. Muista, että myyjätkin ovat vain ihmisiä. Räyhääminen ja valitus eivät muuta tilannetta mihinkään.
14. Pysy positiivisena, tämä on vain väliaikaista. Yhdessä me tästäkin selvitään!

.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Näin tartutat perheesi koronaan

Etkä tiedä niin tehneesi

“Soitat ystävällesi ja sovitte lounastapaamisen. Keli on vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen keväinen ja valitsette paikan, jossa voitte syödä ulkona – sehän tuntuu muutenkin turvallisemmalta. Noudatatte järkeviä varotoimia. Käytätte käsidesiä, istutte sopivan etäällä muista ja vältätte kasvojenne koskettelua, vaikka etenkin se tuntuu vaikealta. Mietit sisimmässäsi, että tämä koko koronahomma voi olla vähän liioiteltu.” Korona tarttuu

100 tärkeää kysymystä ja vastausta koronasta

"47.Voiko ruokakaupassa asioida turvallisesti? Ruokakaupassa myynnissä olevista elintarvikkeista ei tämän hetkisen tiedon mukaan voi saada COVID-19-tartuntaa. Kauppojen pintojen tai esineiden osuutta ei myöskään pidetä merkittävänä taudin leviämisessä. Sairaana ei ole syytä asioida ruokakaupassa, koska sairas ihminen voi tartuttaa muita ihmisiä. (Lähde: Ruokavirasto)" Korona ja ruokailu

Espanjassa taudin leviäminen on ollut valtavan nopeaa

“Espanjassa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuoli keskiviikon uutisten mukaan vuorokaudessa 738 ihmistä.

Espanja ohitti keskiviikkona Kiinan koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleiden määrässä. Espanjassa on covid-19-tautiin kuollut 3 434 ihmistä ja tartunnan saaneita on vajaat 48 000. Maassa on kuollut toiseksi eniten ihmisiä koronaviruksen aiheuttamaan tautiin Italian jälkeen. … …asiantuntijat pitävät Espanjan tilannetta monen asian summana: hallitus reagoi pandemiaan hitaasti, espanjalaiset viihtyvät yöelämässä ja monet ovat vastustaneet hallituksen määräämiä rajoitustoimia”. Kuolemia vuorokaudessa 738

Taudin eteneminen 31.3.2020

Eilen (30.3.2020) olimme tilanteessa jossa on kulunut 10 päivää maassamme rekiteröidystä ensimmäisestä korona kuolemasta.

Olemme siis pisteessä jossa voidaan varovaisesti alkaa tulkitsemaan hallitun sairastamisen onnistumista.

…Niistä ei voi päätellä tällä hetkellä juuri muuta kuin sen, että Suomessa on menossa kymmenes päivä sen jälkeen, kun ensimmäinen ihminen kuoli koronaan Suomessa.

Koska Suomen koronatilanne on viikosta puoleentoista viikkoa muita Pohjoismaita jäljessä, lähestytään kuolinluvuissa tilannetta, jossa muissa Pohjoismaissa koronaan kuolleiden määrä on lähtenyt lisääntymään joko dramaattisesti tai vähemmän dramaattisesti….

Lue artikkeli tästä: Lähde Iltalehti

Grafiikkaa seurattavissa

Infogram grafiikka

Näkemyksiä hallitun sairastamisen kannalta

”Uraani halkeaa ja tuottaa lamppuun valkeaa. Millään muilla mailla kuin Suomella, se ei oo riskiä vailla”. Eppu Normaali, Suomi-ilmiö.

Meillä täällä Suomessa omassa lintukodossamme ei mikää muualla vaarallinen ole vaarallista. Espanjassa sekä Italiassa korona on vienyt haudan lepoon ihmisiä valtavia määriä.

Siellä jossain ei siis olla niinkuin me. Jo talvisodassa on todettu kuinka suomalainen sotilas vastaa kymmentä “ryssää”.

Ja mitä vielä? Itse en usko ihan noin suureen erinomaisuuteemme.

Kataloniassa COVID-19-tartunnan on saanut hieman yli 15 000 ihmistä. Kuolleita oli sunnuntaihin mennessä 1 226.

Espanjan hätätila on jatkunut jo kahden viikon ajan – ja jatkuu ainakin saman verran. Ulkona liikkumista on rajoitettu todella tarkasti, minkä myötä ainoastaan välttämättömien asioiden hoitaminen on sallittua. Kauppareissut pitää tehdä yksin ja huolehtia tarkasti etäisyydestä muihin ihmisiin.

Poliisit valvovat katuja tarkasti ja sakottavat asiattomasta oleskelusta ulkona.

Iltalehti

Ja muualla

––– 31.3.2020 –––

Yhdysvalloissa yli 3 000 kuollut koronaan

Yhdysvalloissa koronan takia on kuollut ainakin 3 003 ihmistä, kertoo CNN. Yhdysvalloissa on todettu ainakin 160 698 tartuntaa.

Koronan takia on kuollut nyt enemmän ihmisiä kuin WTC-torni-iskuissa 11. syyskuuta 2001. Iskussa kuoli Washington Postin mukaan 2 996 ihmistä.

Luvut ovat synkkiä myös muualla.

Italiassa kuolleita on CNN:n mukaan 11 591 ja Espanjassa 7 716.

Kiinan uhriluku on 3 305 ja Ranskan 3 024.

Iltalehti

Lähestyykö koronaepidemia Italiassa huippuaan?

Miksi se hidastuu? Hidastuuko se siksi, että italialaiset ovat muuttaneet käyttäytymistään vai siksi, että lähestytään epidemian luonnollisia rajoja?

Rekisterlöityjä tartunnan saaneita on aivan liian vähän minkään laumaimmuniteetin saavuttamiseksi, vain 1,3 promillea kansasta. Mutta mepä emme tiedä, kuinka moni on taudin saanut. Virustesteihin ei oteta lieviä oireita saaneita. Jotkut sairastavat taudin oireettomana, mutta heillekin kehittyy vastustuskyky. THL arvioi, että Suomessa tartunnan saaneita on 20 – 30 kertaa enemmän kuin virallisesti todettuja tartuntoja. On puhuttu jopa satakertaisista määristä. SOININVAARA

---

Ylläolevien päivityksien jälkeen oleva tilanne

Tilannekuva 23.4.2020 ( lähde Our World In Data) Ruotsissa ilmoitettu 2021 kuolemantapausta, Suomessa 172. lähde (Gisanddata )

Tilannekuva ( liitetty 5.5.2020

TilannekuvaSuomessa koronavirusepidemian kasvu on pysähtynyt rajoitustoimien ja hygieniakäyt-täytymisen selvän parantumisen kautta. Vaikka epidemia on tällä hetkellä suvantovai-heessa, on edelleen olemassa uhka epidemian uudelleen kiihtymisestä sellaiselle ta-solle, että se aiheuttaisi terveydenhuollon ylikuormittumisen. Jos terveydenhuollon ka-pasiteetti ylikuormittuu, osalle väestöä aiheutuu koronavirustartunnasta sellaista hen-gen ja terveyden vaaraa, joka ilman ylikuormittumista olisi vältettävissä.

s.16… Mallinnus osoitti, että on olemassa vaara, että epidemia ylikuormittaa erityisesti teho-hoidon kapasiteetin usean viikon ajanjaksolta. Näin oli Italiassa samaan aikaan mitä ilmeisimmin käynyt, ja sama kehitys haluttiin Suomessa välttää. Terveydenhuollon yli-kuormittuminen taas voisi johtaa sellaiseen ylikuolleisuuteen, joka olisi vältettävissä, mikäli ylikuormittumista ei tapahtuisi. Tästä johtuen hallitus päätti 16.3. väestön hen-keä ja terveyttä suojellakseen ottaa käyttöön laajat ihmisten välisten fyysisten kontak-tien vähentämiseen tähtäävät yhteiskunnalliset rajoitustoimet. …

Valtioneuvosto
Exit- ja jälleenrakennustyöryhmän 1. vaiheen raporttiKORONAKRIISIN VAIKUTUKSET JA SUUNNITELMA EPIDEMIAN HALLINNAN HYBRIDISTRATEGIAKSIExit- ja jälleenrakennustyöryhmä

Miten on toisen aallon laita?

“HUSin ylilääkäri: Nämä merkit voivat viitata koronan toisen aallon nousuun Suomessa – ”Kaikki edellytykset päätyä samaan tilanteeseen kuin Ruotsi”

Isoin riski koronan toisen aallon nousulle on siinä vaiheessa, kun hengitystieinfektioiden määrä alkaa lisääntymään elokuun loppupuolella.

HUSin ylilääkäri Asko Järvinen muistuttaa, että koronavirusta esiintyy maailmalla edelleen laajalti, eikä tautia ole vielä voitettu.

Vaikka tällä hetkellä tartuntojen määrä on Suomessa edelleen laskussa, on Järvisen mukaan todennäköistä, että myös Suomessa tullaan vielä näkemään epidemian toinen aalto.

– Kyllähän meille toinen aalto syntyy joko ulkomailta tuotuna niin, että sitä ei havaita ja se pääsee tuottamaan tartuntaketjuja paikallisesti. Tai sitten niin, että meidän paikalliset tartunnat lähtevät leviämään. Pankin saattaa paikallisesti räjäyttää jo pelkkä yksi isompi kokoontuminen, jos on huono onni, Järvinen sanoo. Iltasanomat 1.7.2020

n

n