Tulenko koskaan oppiin.

Kuuntele sisintäsi

( Tulen jakaamaan kaikkea äänestyksen merkityksestä muistuttavia julkaisuja nin että varmasti monia tympii.
Katson äänestämisen niin tärkeäksi että teen tätä jakamista siitäkin huolimatta ) Esimerkiksi Pekka Hetta ei pitänyt biisistä lainkaan. Ja sulki kommentointini pois politiikkafoorumilla.
Äänestämisen merkitys on suuri. On ihan meistä itsestämme kiinni minkälaisen tulevaisuuden rakennamme. Tulen todellakin jakamaan näitä.

Äänestäminen on lähestulkoon ainoita keinoja vaikuttaa yhteiskunnassa. Monet ajattelevat liian usein että muut tekevät sen heidän puolestaan. Mitä tällaisella ajattelulla on saavutettu? Ehkäpä juuri sellainen tulos jota ei olisi halunnut tulevan.

Luotan ihmisiin. Luotan siihen että demokratilalla on mahdollisuus toimia mikäli sen toteuttamiseksi kaikki osallistuvat.

Siksi äänestäminen on tärkeää. Siksi että on omalta osaltaan tehnyt sen minkä voi, eikä ole jättänyt sitä muiden käsiin. Äänestämättä jättäminen voi olla myös ääni sille jota et halunnut.

Äänestä sydämesi, järkesi ja harkintasi mukaan. Kuuntele sisintäsi, älä muita, vaikka kuiskuttelisi kuinka viehkeästi.

Älä anna huijata, erota huijaukset Disinformaatio

Sanat omat ( Leif Kuismanen ) luotu käyttäen Suno.ai
Sunoa varten tekemäni tekstieditori Sunoteksti helpottaa tagien asettelua.

Tulenko_oppiin1.mp3

Kulkee kylmät väreet selkäpiitä, ei heille taaskaan mikään riitä.
Laitan tän nyt stoppiin, kun meen äänestyskoppiin.

Äänet kuiskii : Usko mua, ne huijaa sua. kuuntele, mä neuvon sua.

Tulenko koskaan oppiin, et etten kuuntelis sua. Aloin taas kerran sua uskoon, äänet kuiskii, ne ohjaa mua.

Olin matkalla äänestyskoppiin, äänet kuiskii, ne huijaa mua. Tulenko koskaan oppiin, etten taas kuuntellis sua.

Tulenko koskaan oppiin, et etten kuuntelis sua. Aloin taas kerran sua uskoon, äänet kuiskii, ne ohjaa mua.

Aloin taas kerran sua uskoon, äänet kuiskii, ne ohjaa mua. Tulenko koskaan oppiin, taas kuuntelin sua.

Tulenko koskaan oppiin, et etten kuuntelis sua. Aloin taas kerran sua uskoon, äänet kuiskii, ne ohjaa mua.

Sydämen ääni

Haluatko perseillä? ( kuunteletko huomaamattasi jopa manipuloitua tietoa? )

Blokkaukset!

Tulenko Oppiin

"Kun kirjoitin sanat kappaleeseeni 'Tulenko koskaan oppiin?', purin siihen omaa turhautumistani ja monien muiden äänestäjien kokemaa poliittista epäluottamusta. Se toistuva kysymys kertosäkeessä – "Tulenko koskaan oppiin, etten taas kuuntelis sua?" – ja varoitus "Äänet kuiskii, ne huijaa mua" syntyivät siitä, kun näin, kuinka helposti meitä kansalaisia vedätetään. Kirjoitin sen, koska tunnen sen syvän epäilyksen: lupaukset kauniilta vaalipuheenvuoroilta murenevat usein hallitusneuvotteluhuoneissa, ja teot kääntyvät itseään vastaan.

Huomasin, että tämä petos ei ole satunnainen, vaan systemaattinen. Se piilee siinä, miten puolueet palvelevat piilossa tiettyjä eturyhmiä, vaikka puhuvat "kansan etua". Näin sen, kun kansanedustaja äänesti sairaaloiden yöpäivystyksen lakkauttamisen puolesta – juuri sen asian vastaisesti, mitä hän oli ennen vaaleja puolustanut. Se oli kuin suora lainaus kappaleesta: "Blogi kirjoitettiin niin, että köyhä hoitojonossa oleva luulisi, että hän ajaa tavallisen ihmisen asiaa." Silloin tajusin: äänestämme usein itseämme vastaan, koska emme näe puolueiden todellisia motiiveja.

Kappaleen sanat kertovat myös siitä, miten olen itse joskus langennut retoriikan ansaan. Muistin tarinan Persvako Pekasta – työmiehestä, joka ajan myötä alkoi uskoa puheisiin "laiskureiden rankaisemisesta", vaikka samat leikkurit osuivat myöhemmin häneen itseensä. Se on allegoria siitä, kuinka me "tavalliset" saatamme äänestää puolueita, jotka ajavat suuryritysten tai varakkaiden etuja, vaikka olemme itse palkansaajia. "Aloin uskoa pukumiehiltä tulleita puheita, jotka aikanaan olisivat sylkeneet kenkäni päälle" – se rivi kiteytti minulle sen ironian.

Kappaleen hermostunut toistuva kysymys – "Tulenko koskaan oppiin?" – on myös vastalause talouspolitiikan harhakuviille. Kirjoitin sen varoittamaan "trickle down" -huijauksesta: siitä uskosta, että rikkaiden veronkevennykset "valuvat" köyhille. Totuus on, että se syventää vain eriarvoisuutta. Samoin kuulin, kuinka "TINA" (There Is No Alternative) -retoriikkaa käytetään aseena pakottaaksemme hyväksymään leikkaukset: "Se on valhe, jolla kansaa pidetään paikallaan". Halusin kappaleessa repeillä sitä näkymätöntä käskyä, joka kieltää meitä kuvittelemasta muita mahdollisuuksia.

Mutta lopulta halusin tehdä kappaleesta myös kutsun heräämiseen – itselleni ja muille. Totesin, että äänestämättä jättäminen ei ole passiivisuutta, vaan tietoinen luovutus. Jokainen ääni on "pieni väre historian virrassa", ja sen takia on tärkeää valita "sydämesi, järkesi ja harkintasi mukaan". Kuten Pekan tytär Sanni kappaleen maailmassa tekee: hän perustaa "Yhteen hiileen" -liikkeen opettaakseen meitä näkemään retoriikan ansat. Se antoi minulle toivoa – että oppiminen on mahdollista.

Niinpä tämä kappale on minulle kuin avoin päiväkirja: siinä on pettymykset, suuttumus ja pelko, mutta myös usko siitä, että tietoisuutta ja yhteisöllisyyttä vastaan petoksella ei voi ikuisesti voittaa. Viimeiset sanani siihen tiivistyvät: "Toiminta syntyy tahdosta. Tulevaisuus syntyy toivosta." Koska vasta kun ymmärrämme, kenen etua todella palvelemme äänestämällä, voimme lopettaa kusetuksen kierteen.

Yleisohje vaikuttamisesta ja äänestäjän harkinnasta

Vaikuttaminen yhteiskunnassa ei rajoitu vain vaalipäivään. Se alkaa ymmärryksestä, jatkuu kriittisellä ajattelulla ja huipentuu aktiiviseen osallistumiseen. Tässä ohjeessa käydään läpi, miten voit tehdä tietoisen ja vaikuttavan päätöksen äänestäjänä.

Kuinka voi ennustaa heti äänestystuloksesta mitä tulee tapahtumaan? Paskaa!

1.  Tunnista puolueiden todelliset edunvalvontaryhmät

Puolueet eivät ole neutraaleja – ne edustavat eri yhteiskuntaryhmiä:

2. Arvioi päätösten konkreettiset vaikutukset

• Leikkaukset (esim. asumistuki, mielenterveyspalvelut) kohdistuvat usein pienituloisiin.
• Verokevennykset hyödyttävät pääosin hyvätuloisia.
• Austerity-politiikka voi aiheuttaa SISH-ilmiön (State-Inflicted Social Harm), kuten rikollisuuden ja terveyserojen kasvua.

Kysy itseltäsi: Kenen elämää tämä päätös helpottaa – ja kenen vaikeuttaa?

3. Lue puolueohjelmia ja ehdokkaiden kantoja kriittisesti

• Älä tyydy iskulauseisiin kuten "kaikkien puolue".
• Tarkista ehdokkaiden äänestyskäyttäytyminen – puhuvatko ja toimivatko he johdonmukaisesti?
• Vertaile puolueiden kantoja keskeisiin kysymyksiin (esim. kulttuurirahoitus, terveydenhuolto).

4. Tunnista talouspolitiikan ideologiat

• "Trickle-down" -teoria lupaa, että rikkaiden vaurastuminen hyödyttää kaikkia – mutta käytännössä se usein syventää tuloeroja.
• "Trickle-up" -lähestymistapa panostaa ostovoimaan ja hyvinvointiin, mikä voi vahvistaa taloutta sisältäpäin.

5. Ole kriittinen pelonlietsontaan ja retoriikkaan

• Valtionvelan tai sosiaaliturvan väärinkäytön liioittelu voi hämärtää todelliset ongelmat.
• Kulttuurisodat ja uhkakuvat voivat ohjata keskustelua pois konkreettisista arjen kysymyksistä.

6. Tutki SISH-vaikutuksia

• Mielenterveyspalveluiden leikkaukset voivat lisätä kustannuksia pitkällä aikavälillä.
• Julkisen sektorin heikentäminen kasvattaa köyhyysriskiä ja heikentää turvaverkkoja.

7. Osallistu aktiivisesti

• Äänestäminen on konkreettisin tapa vaikuttaa.
• Matala äänestysprosentti antaa vallan niille, joilla on eniten resursseja – usein taloudellisesti vahvoille ryhmille.
• Osallistuminen voi olla myös ammattiliittoon tai kansalaisjärjestöön liittymistä.

Näin päätät:

• Mieti, kenen arvojen ja taloudellisten etujen puolesta puolue todellisuudessa toimii.
• Tarkista puolueiden äänestyskäyttäytyminen – eivät vain lupaukset.
• Äänestä sydämellä, järjellä ja harkinnalla.
• kts vielä vaikuttamisen muistilista