Mietiskelyä lämminvesivaraajasta
Pähkäilyäni tällä kertaa lämpöenergian hukkaamisesta. Milloin lämpöenergiaa menee oikeasti hukkaan ja milloin ei.
- Energiankulutuksen tekijät:
- Lämminvesivaraajan koko: Suuremmat varaajat kuluttavat enemmän energiaa, koska ne säilyttävät enemmän vettä, ja siksi niillä on suurempi pinta-ala, mikä voi johtaa suurempiin lämmön hukka häviöihin mikäli varaajasta säteilevä lämpö ei lämmitä välillisesti asuin pinta-alaa muun lämmityksen ohella.
- Energiatehokkuus: Uudemmat ja paremmin eristetyt varaajat ovat eristykseltään energiatehokkaampia. Mutta kuitenkin sama energiamäärä tarvitaan edelleen lämmittämään sama vesimäärä. Mikäli varaajan ulospäin säteilemä lämpö ei hyödynny edes välillisesti muun asuintilan lämmöksi, on siinä tapauksessa uudempi varaaja hyvin todennäköisesti energiaa säästävämpi.
- Veden lämpötila: Korkeampi veden lämpötila vaatii enemmän energiaa. Korkeampi veden läpötila voi lisätä varaajan pinnalta säteilevää lämpöenergiaa.
- Lämminvesivaraajan sijoitus ja energian hyötykäyttö:
- Jos varaaja on esimerkiksi keskellä asuinhuoneistoa, tai kellarikerroksessa kuten meillä, sen tuottama hukkalämpö auttaa lämmittämään myö ylempänä olevaa asuin huoneistoa, jolloin sähköä ei kulu hukkaan meidän asunnossa kuin kellarikerroksen ulkoseinien kautta, eli hyvin minimaalisesti. Tosin meillä kellarikerroksessa on kaksi muutakin lämmönlähdettä: Sauna sekä saunan lauteiden alla 500W termostaatillinen 18°C ylläpitolämmintin silloin kun ei saunota puulämmitteistä kiuasta käyttäen.
Varaajasta "hukkaan valuva" lämpö siis auttaa pitämään kellarikerrosta lämpimänä joka muutenkin lämpenee suurimmaksi aikaa sähköllä. Hukkaenergiaa ei siis juurikaan esiinny. - Jos lämmitetty vesi jäähtyy huoneistossa ennen viemäriin kaatamista, tai kuten meillä keittiössä se kulkee lavuaarista putkiston kautta lattianrajassa kellarikerroksen yläkatossa lämmittäen kellaritilan kattorakennetta ennen viemäriä lattianrajassa, veteen varastoitunut lämpöenergia siirtyy siis takaisin välillilesti huoneilmaan, mikä auttaa osaltaan pitämään asunnon lämpimänä.
- Jos varaaja on esimerkiksi keskellä asuinhuoneistoa, tai kellarikerroksessa kuten meillä, sen tuottama hukkalämpö auttaa lämmittämään myö ylempänä olevaa asuin huoneistoa, jolloin sähköä ei kulu hukkaan meidän asunnossa kuin kellarikerroksen ulkoseinien kautta, eli hyvin minimaalisesti. Tosin meillä kellarikerroksessa on kaksi muutakin lämmönlähdettä: Sauna sekä saunan lauteiden alla 500W termostaatillinen 18°C ylläpitolämmintin silloin kun ei saunota puulämmitteistä kiuasta käyttäen.
- Lämpövastuksen teho ja energian käyttö:
- 3000W vastus lämmittää veden nopeammin kuin 2000W vastus, mutta molemmat kuluttavat saman määrän energiaa saavuttaakseen saman veden lämpötilan.
- Lopullinen energian määrä pysyy samana lämpövastuksen koosta riippumatta, vaikka lämmitysnopeus ja käyttöaika vaihtelevat.
Yhteenvetona, lämminvesivaraajan energian käyttö koostuu useista tekijöistä, ja sähköenergian kokonaiskulutukseen vaikuttaa varaajan koko, tehokkuus, sijoituspaikka sekä käytetty teho. Tämä tieto auttaa optimoimaan energiankulutusta ja hyödyntämään varaajan tuottamaa lämpöä tehokkaasti. On myös huomioitava että välillinen energian säteileminen lämmittää sähköenergialla, ja mikäli kaikki muu lämmitys tapahtuu esim puilla, ei sähköenergian "valuminen" varaajan eristeistä ole niin energiatehokasta, koska puilla lämmittäminen saattaa olla joskus halvempaa. Mutta jos varaajasta "valuva" lämpö valuu sähköllä lämmitettävään ympäristöön, sähköenergian määrä ei kokonaisuudessa hukkaannu yhtään enempää.