Työllistäminen epäonnistuu. Ennuste näyttää olevan totta.

Useiden lähteiden mukaan Orpon hallituksen työttömiin kohdistama politiikka ja leikkaukset ovat herättäneet laajaa kritiikkiä, ja niiden todellisten vaikutusten uskotaan olevan ristiriidassa hallituksen esittämien tavoitteiden kanssa. Työllistämisen näennäisiin tavoiteisiin yltäminen ei ole enää mahdollista näillä keinoin. Varmasti moni minun lisäkseni oli täysin tietoinen jo heti hallitusohjelman julkaisusta lähtien että työttömyys sekä köyhien köyhtyminen tulevat lisääntymään voimakkaasti. Ei tämä mikään yllätys ollut.

Aiheeseen liittyen. Hallituksella on tavoite? Pitikö työvoimareserviä laajentaa tarkoituksella?

Hallituksen tavoitteet ja toimet

Hallitusohjelmassaan Orpon hallitus on asettanut tavoitteeksi työllisten määrän kasvattamisen 100 000 henkilöllä ja julkisen talouden tasapainottamisen. Tämän saavuttamiseksi on tehty useita työmarkkina- ja sosiaaliturvauudistuksia sekä veronalennuksia. Hallituksen mukaan työllisyydellä ja talouskasvulla voidaan maksaa lisääntyneet puolustusmenot ja saavuttaa vakaampi talous. Erityisesti se on korostanut työnteon kannusteiden parantamista ja yrittäjyyden tukemista sosiaaliturvaa ja verotusta uudistamalla. Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan hallituksen veropolitiikkaan liittyy riskiä, mutta sitä on pakko ottaa nykyisessä tilanteessa.

Todellisuus ja asiantuntijoiden kritiikki

Useat lähteet ja asiantuntijat kuitenkin kyseenalaistavat hallituksen väitteiden paikkansapitävyyden ja politiikan tehokkuuden:

Työllisyys ja työttömyys

Kuvaus

Tilanne

Hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa

Työllisyys on vähentynyt 50 000 henkilöllä

Työttömiä on lähes 40 000 enemmän

Avoimia työpaikkoja reilut 14 000 vähemmän kuin edellisenä vuonna

Pitkäaikaistyöttömyys on lisääntynyt huolestuttavasti

Lähestyy 1990-luvun laman huippuvuosien tasoa

EU-vertailussa Suomen työttömyysaste (9,1–9,2 %)

EU:n toiseksi korkein, kun EU-maiden keskiarvo on 5,8 %

Hallituksen väitteet heikosta työllisyyskehityksen olevan suhdanneperusteista on kiistetty. Sen sijaan leikkauksia on perusteltu rakenteellisilla vaikutuksilla. Työllisyyteen ei auteta pakottamalla, vaan tarvitaan koulutusta ja ohjausta.

Köyhyys ja eriarvoisuus

Kuvaus

Tilanne

Sosiaaliturvaleikkausten on arvioitu lisäävän köyhien määrää

Köyhyys kasvaa 67 800 henkilöllä vuosina 2023–2027

Leikkaukset kohdistuvat pienipalkkaisiin, osa-aikatyötä tekeviin, nuoriin ja yksinhuoltajiin

Vähentää perheiden tuloja useilla sadoilla euroilla kuukaudessa

Veronalennukset hyödyttävät pääasiassa suurituloisia

Alle 4 000 €/kk ansaitseville veronalennus on nolla tai negatiivinen

Kansalaisjärjestöt ovat varoittaneet hallitusta köyhyyden kasvusta

Leikkaukset rikkovat Suomen kansainvälisiä TSS-oikeuksia

Taloudelliset vaikutukset ja velkaantuminen

Kuvaus

Tilanne

Hallituksen finanssipolitiikan on sanottu syventäneen ja pitkittäneen Suomen matalasuhdannetta

Johtanut konkurssien lisääntymiseen ja kotimaisen kulutuksen vähenemiseen

Valtiovarainministeriö on korjannut pääministeri Orpon väitteen

Velkaantuminen jatkaa kasvuaan lähes 90 prosenttiin BKT:sta vuoteen 2029 mennessä

Hallitus on käyttänyt väliaikaisia kirjanpitokikkailuja

Siirtää painetta tuleville hallituksille ja maksaa veronmaksajille kymmeniä miljoonia euroja

Asiantuntijat tyrmäävät hallituksen ajatuksen puolustusmenojen rahoittamisesta talouskasvulla

Tarvittaisiin veronkorotuksia tai lisäleikkauksia

Luottamuksen ja yhteiskuntarauhan heikentyminen

Kuvaus

Tilanne

Kansainvälisten raporttien mukaan Suomi on pudonnut työntekijöiden oikeuksien osalta kakkosluokkaan

Hallituksen toimet pyrkivät heikentämään ammattiliittoja ja rajoittamaan lakko-oikeutta

Hallitusta syytetään johdonmukaisesta "totuuden muuntelusta" ja "valehtelusta"

Horjuttaa luottamusta poliittiseen järjestelmään

Kansalaisten ja heikommassa asemassa olevien kohtelu on herättänyt huolta

Ministereiden on sanottu käyttäytyvän kansalaisia "halveksivasti"

Yhteenveto

Lähteiden perusteella hallituksen toimet työttömiä kohtaan ovat aiheuttaneet kasvavaa työttömyyttä ja köyhyyttä, heikentäneet taloutta ja yhteiskuntarauhaa, ja asiantuntijat sekä oppositio ovat laajasti kyseenalaistaneet niiden perusteluja ja ennustetta.

Kirjoittaja/ koosteen kokoaja

 

Ketä Leksa äänestää?

Kuka on Leksa 

Olenko lintu vai kala Mikä puoluekanta sitoo ajatusmaailmaani?