Miksi kaikki luvattu onkin valhetta?

 Ei ole. Eipä ole. Valhe oli kohdistettu vain apupuolueelle ja sen kannattajille, sekä oppositiolle.

Ei ole kaikille. Kokoomus sai sen minkä halusi

Nimittäin politiikassa on aina hyväksikäyttäjiä. Ja Kokoomus on todella taitava käyttämään "tulokkaita" työrukkasinaan. Kokoomuksen kannattajille kaikki luvattu oli päiväuni joka toteutui. Hinta jonka Kokoomuksen apupuolueena Perussuomalaiset joutuu todennäköisesti maksamaan, on sama kaikille puolueille läpi historian.

Hyvinvointivaltiota ei tuhota vahingossa, Talouspoltitiikka on pahoin epäonnistunut, 

Ote eräästä some postauksesta. Hieman tiivisteltynä.

"Kansan kiittämättömyys näkyy, valitettavasti vaikka PS on ajanut kännykät alas kouluista, lisännyt poliiseja, saanut takseihin rotia, ajanut sluibari maahanmuutto asiaa ja saanut siihen selkärankaa, rikoksien tuomioita kovennettu. Mikään ei suomen kansalle riitä, vaikka näistä asioita koko ajan valitetaan. Muistakaa kun lastenne oppiminen paranee, kännykkärauhan vuoksi, muistakaa kun istutte turvallisessa taksikyydissä oikealla hinnalla ilman ahdistelua, muistakaa kun kolmannen kerran samasta rikoksesta tuomittu ei saa paljous alennusta tuomiosta. Kiitos Suomen kansa!"

Leif Kuismanen

Vastineeni kyseiseen kommenttin:

"Siinäpä se. Nimenomaan siinäpä se. Kaikkea voisi ihan oikeasti ja ihan vakavasti sanoen tehdä reilummin. Monia asioita ja päätöksiä on paljon helpompi ymmärtää ja hyväksyä kun ne tehdään asiallisella asenteella. Mutta sitten se perseily. Ensin sanotaan "se ei meille käy" ja monia monia muitakin viittaavia seikkoja. Ja sitten syljetään päin naamaa. mennään EK ja Kokoomuksen "hyvän hallitusohjelman " suojissa perseilyn ja sikailun ääripäähän. Se ei todellakaan kuulosta oikealle. Se kuulostaa paskalle. Ja mitä rajummin ilkeillään sen enempi hurmos kasvaa. Asiat itse jäävät kokonaan sinne taustalle. Ja pimitetään sekä valehdellaan niinkuin kansa olisi täysin tyhmä. Toki osaltaan onkin mutta kuuluukin olla. Näiden valittujen pitäisi osata käyttäytyä kansaa arvostaen. Kansa ne on sinne valinnutkin, he tekevät töitä kansalle. Mutta sille se ei tunnu. Itku kurkussa ja pelko perseessä saa kuunnella mitä paskaa ne nyt syötttä ja millä verukkeella tällä kertaa. Se kyllästyttää, se ketuttaa, se vituttaa. On käsittämätöntä luulla että sitä halutaan lisää. Turpaansa ottaa yhden kerran mutta kun aletaan mätkiä maahan lyötyä ja potkitaan päälle. Se vaan riittää. Mikä hitto siinä on ettei voi kohdella kansalaisia arvostaen?? Ja siihen perseilyyn on saatu mukaan iso joukko. Monet siitä joukosta eivät edes käsitä miksi perseillään, mutta kunhan ovat mukana. Tässä minun näkemyksen sekä syyni miksi en enää halua kuulla, nähdä tai edes saada vihiä että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen tuollaisia on enää missään IKINÄ."

" Seuraavat vaalit tähtäimessä

Perussuomalaisten kannatuksesta on lähtenyt kahden vuoden takaisten eduskuntavaalien jälkeen noin puolet. Viime vuoden eurovaalit ja parin kuukauden takaiset alue- ja kuntavaalit menivät perussuomalaisilta lievästi sanottuna surkeasti. Kohtuullinen tulos tuli ainoastaan presidentinvaaleista, joissa ehdolla oli radikaalin maahanmuuttovastaisesta linjastaan tunnettu Jussi Halla-aho.

Jos perussuomalaiset ei saa kannatustaan jyrkkään nousuun, on selvää, että puolue on menossa oppositioon. Näillä kannatuslukemilla perussuomalaisten kansanedustajista yli puolet menettäisi paikkansa. Vaikka Purra ei linjaansa muuttaisi, on hyvin todennäköistä, että riveistä tullaan lähiaikoina näkemään monenlaista julkisuustemppua." Yle.fi

Suurinpiirtein karkea listaus tähän mennessä.

1. Hallituksen muodostaminen ja talouslinjaukset

• 20.6.2023: Hallitus aloitti toimintansa, ja sen ohjelmaan kuului 6 miljardin euron sopeutuspaketti valtiontalouteen. Keväällä 2024 lisättiin 3 miljardin euron lisäleikkaukset .

2. Työttömyysturvaan ja sosiaaliturvaan liittyvät muutokset

• 1.1.2024:
  • Omavastuuaika pidennettiin 5:stä 7:ään päivään työttömyysetuuden alkaessa .
  • Lomakorvaukset jaksotettiin, mikä siirtää etuuden alkamista .
  • Kansaneläkeindeksi jäädytettiin vuosiksi 2024–2027, mikä esti etuuksien nousun inflaation mukana .
• 1.4.2024:
  • Lapsikorotukset poistettiin ansioturvasta.
  • Sovitellun työttömyysturvan suojaosa poistettiin, jolloin kaikki tulot vaikuttivat etuuden määrään.
  • Asumistukea leikattiin, erityisesti nuorten ja opiskelijoiden osalta.
  • Toimeentulotukea heikennettiin omavastuuosuuden ja velvoitteiden kiristämisen kautta.
• 1.8.2024:
  • Vuorotteluvapaa lakkautettiin, mikä poisti työnantajien velvoitteen palkata tilalle työttömiä.
  • Aikuiskoulutustuki lakkautettiin.
• 2.9.2024:
  • Työssäoloehto pideni ansioturvan saamiseksi (esim. 6 → 12 kuukautta).
  • Ansiosidonnaista leikattiin 20 % kahden kuukauden jälkeen.
  • Palkkatuetun työn ansiolasku poistettiin työttömyysetuuksia varten.

3. Terveydenhuollon ja koulutuksen muutokset

• 2024:
  • Terveydenhoitokäyntien hintoja korotettiin kahdesti, mikä vaikutti ensi vuonna.
  • Oppivelvollisuus pidennettiin toiselle asteelle, ja mahdollistettiin sen suorittaminen työpajatoiminnassa.

4. Työmarkkinoihin liittyvät päätökset

• 2.9.2024:
  • Lakko-oikeutta rajoitettiin muun muassa kielteisellä äänestyksellä ja ennakkovaroitusaikojen pidentämisellä.

5. Muut merkittävät päätökset

• 2023–2024:
  • Valtionosuuksia leikattiin kunnilta, mukaan lukien opetus- ja kulttuuriministeriön avustukset.
  • Maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin kansalaisuusehtojen ja turvapaikkamenettelyn osalta.
  • Ukrainan tukemista vahvistettiin aseellisella ja taloudellisella avulla.

https://www.sak.fi/naista-puhutaan/painava-syy/

https://www.erko.fi/lakimuutokset-vuodelle-2024/

Perussuomalaisten kannatusromahdus oli vääjäämätön seuraus.

Perussuomalaisten kannatusromahdus.

Nyt sitä sitten ihmetellään. Perussuomalaisten kannatus on romahtanut. Sanotaan siis asiat niin kuin ne todellakin ovat: kannatus on romahtanut. Tätä itsestään selvyyttä sitten ihmetellään oikein olan takaa. ja minä ihmettelen miksi ihmetellään?

Petteri Orpo  totesi, hallituskauden alkaessa ja jo hallitusneuvotteluiden aikana että rahaa ei ole, ja nyt leikataan. Orpo antoi etukäteisvaroituksen siltä osin. Toki puhui muunneltua totuutta SOTE rahoituksesta, koulutuksesta ja joistain pikkujutuista. Ja samaan aikaan Riikka Purra joka juuri oli videoilla Mauri Peltokankaan kanssa molemmat keskenään samankaltaisissa videon ulosanneissa todennut ettei vähäosaisilta tai koulutuksesta , eikä terveydenhoidosta leikkaaminen, eikä köyhien sortaminen heille käy. Mauri sanoi ettei voi kertakaikkiaan ymmärtää sellaista ajatusta. Mutta sitten hallituspaikan auetessa ilmoittautui vapaaehtoiseksi hymy huulilla, ihan kuin valaistuneena Thatcherina huutamaan  “menkää töihin”, "pakko leikata", ja heidän kannattajat kokivat median ohella samansuuntaisen valaistumisen sekä uuden konformissisen hurmoksen todeten  “mikä voimanainen!”, todellinen johtaja. "Vassarit volisee", "Sitä saa mitä tilaa", "Menkää töihin" "Suomi pelastetaan" jne jne iskulauseet olivat pian kaikkien Perussuomalaisten kannattajienkin huulilla. Se oli temppu se! Takki käntyi niin että hihatkin repeilivät.

Persujen kannattajista yhdessä puolueensa kanssa oli tullut fiskaalikonservatiiveja joten fiskaalinen devalvaatio talouusliberalisten ohjenuorien avulla voi alkaa Thatcherin oppien lailla toteuttaen Trick down talouspolitiikkaa sekä austerista leikkaamispolitiikkaa. Siinä unohtui "Se ei meille käy" eikä Maurinkaan enää tarvinnut ymmärtämättä hokea ettei ymmärrä miten heikompiosaislta voi joku leikata. Voisi sanoa että Mauri alkoi ymmärtää, ja Riikalle käy mikä vain jossa leikataan. Hymyssä suin tokaisee sopivin väliajoin "en minä tästä nauti" ja niks ja naks sakset naksuu myötätuntoisen kansan katsellessa sivusta.

TINA pelottelu retoriikka astui yhä vahvemmin perusteluihin vyönkiristyksestä, budjettikurista ja monet ihmisethän rakastavat talouskurinalaisuutta. Ne, joiden päivä pelastuu, kun valtion velan suhde bruttokansan tuotteeseen pienenee edes nimeksi. Nauroin ääneen. Persukannattajat olivat yhtäkkiä talousspeliasteja ja "ymmärsivät" makrotalouden salat täydellisesti ollen samaa mieltä kuin johtajansa. Makrotalouden asiantuntijatkaan eivät kykene samaan ymmärryksen tasoon.

Jos persujen äänestäjät alunperinkin olisivat olleet tätä Kokoomuslaista mieltä, he olisivat äänestäneet sitten  kokoomusta. Aitoa leikkaamisen puoltavaa tavaraa. Ei sen kevytversiota, johon on sekoitettu rasistinen sivumaku ja iskulauseita, jotka eivät kestä kahta hallituspäivää pidemmälle, tai välillä ei sitäkään. Nyt nämä "aidot talousspesialistit" eivät kaipaa rautalankaversiota talouspolitiikasta, jossa joka toinen lause päättyy sanapariin “rajat kiinni”, riittää kun ymmärtää kaksi viimeistä sanaa.

Mutta nyt vajaa vuosi myöhemmin, kun kansa ei enää innostu näennäisestä “työmiehen puolesta” -puolueesta, ollaan taas siellä kuuluisassa “monisyisessä tilanteessa”. Ehkä viestintä epäonnistui, tai media julkaisi väärin? Ehkä TikTok-algoritmi ei suosi? Tai kansan kohderyhmä oli väärä? Ehkä sade tai pilvinen sää pilasi gallupin? Ihan mikä vaan mutta ei tietenkään se että oli petetty äänestäjät. Vannoutuneimmilta äänestäjiltä ei vieläkään saa suusta kuin opeteltuja fraaseja "Luuseri mene töihin!" tai "Verotusta on liikaa" Ehkä Persvako Pekkan tarina alkaa kehittyä

Suuri osa kansaa lopunperin kuitenkin huomasi tulleensa huijatuksi.

Perussuomalaiset lupasivat olla pienituloisten puolella ja vastustaa “eliitin” eli harvainvallan politiikkaa. Suuntaa oli tosin jo muutettu työväenpuolueesta tavallisen kansan yrittäjyyden puolueeksi. Ja mitä saatiin? Mentiin täysin päinvastaiseen suuntaan työttömiltä leikattiin, pienet yrittäjät joutuivat talousahdinkoon ostovoiman kadotessa. Opiskelijoilta leikattiin. Työntekijöiden asemaa heikennettiin. Ja kuka tämän kaiken vei läpi? Perussuomalaiset, nuo Kokoomuksen apulaiset ja Riikka Purra, jolle alun hurmostila jäi päälle ja nyt hokee yhä iskevämmin sekä syyttävämmin " ei ole meidän vika" , "media on paha" lauseita sinne tänne.

Miksi ei kannatustappio iske kokoomukseen? Niin.... Miksi ihmeessä ei?

Ei tietenkään koska kokoomuksen kannattajat haluavatkin näitä leikkauksia. Sehän oli ollut heidän tavoitteensa jo ennen vaaleja. He eivät tietenkään koe tulleensa petetyiksi. He ovat iloisia, kun hallitus leikkaa ja soisivat leikkaavan lisääkin. Mutta persujen äänestäjät ei todellakaan alunperin ennen vaaleja hakenut puolueeltaan aitoa kokoomuspolitiikkaa. He hakivat kapinaa, vihervasemmistolle jauhot suuhun ja woke pois. Nyt äänestäjätsekä osa kannattajista  itse saivat siinä sivussa kyytiä. Ajat olivat perin erikoiset. Ihmiset eivät jaksa aina paneutua niin kovin syvällisesti puoluepolitiikkaan että tietäisivät edeltä yhtään mistä on kysymys. Sillä jos ihmiset äänestäisivät oikeasti omaa etuaan myötäillen olisi oikeiston kannatus hyvin pieni, ehkä muutama prosentti 3%  eikä yhtään kansanedustajaa eduskunnassa. Tämä salainen toive oli monella persujen äänestäjällä mielessä, ennen vaaleja uskoen nimenomaan äänestävänsä eliittipolitiikkaa vastaan.

Kokoomukseen tämä lupausten pettäminen ei vaikuttanut, ja näihän se on aina mennyt. Kysyä voi vaikka keskustalta joka Sipilän johdolla Kokoomuksen rinnalla koki murska tappion. Kuka tai mikä tahansa puolue lähtee Kokoomuspolitiikkaan mukaan toteuttamaan sitä Kokoomuksen sanelemaa politiikkaa niin aina lopputulos on ollut sama: kannatus kuihtuu olemattomiin saakka. Sipilän hallitus, Vanhasen hallitus, Ahon hallitus ovat oppikirjaesimerkkejä siitä, miten itsensä myyminen kokoomuksen hallitusohjelmalle johtaa täydelliseen poliittiseen konkurssiin. Mutta "päätä seinään" uudelleen että pääsee hallitukseen. Sinne se hinkui Perussuomalaisetkin myyden koko takkinsa koska tohon silmänkääntötemppuun ei enää edes takinkääntö riitä.

Mutta silti perussuomalaisten romahdusta selitetään mediassa todellisena ihmeenä vaikka poliittinen kuvio on toistanut lähes idioottimaisen varmasti itseään iät ja ajat.

Oikea syy on yksinkertainen: Kun puolue Kuten Keskusta aikoinaan ja nyt Perussuomalaiset pettää kaikki lupauksensa ja alkaa toteuttaa Kokoomuksen tavoitteita, puolueiden kuten Keskusta aikoinaan ja nyt Perussuomalaisten kannatus suorastaan romahtaa. Ja Kokoomuksen kannatukseen se ei taaskaan koske laskevasti. Tämän ilmiön on kokenut myös SDP Kataisen Kokoomushallituksen aikana saaden itselleen sisäisiä riitoja sekä kannatuslukujen romahdusmaisen laskun. Jotkut SDP kannattajat siirtyivät silloin Kataisen hallituksen jälkeen SDP kannattajista "uudemman työväenpuolueen" eli Perussuomalaisten kannattajiksi. Tätyy muistaa että Perussuomalaiset tosiaan vielä noihin aikoihin väitti kivenkovaa olevansa se ainut "aito työväenpuolue" korvaten SDP:n helposti. Tämä puri niihin äänestäjiin joihinn moni SDP:n kannattaja kataisen aikaan oli pettynyt.

Tämä on politiikan luonnonlaki. Miksi nyt olisi käynyt toisin kuin aina on käynyt. Tämän yksinkertaisen asian ymmärtäminen ei vaadi kuin hieman asioiden seuraamista ja muistamista miten tämä "juna" kulkee. Tämän persujen romahduksen toteutumiseen ei tarvita vihervassareita tai muitakaan puolueita, eikä median "vääriä" julkaisuja. Perussuomalaiset puolueena katkaisivat oksan itseltään täysin itse ilman muiden puolueiden, tai minkään muunkaan apua.