Ammutaan itseään jalkaan

Politiikan hämärtyvä todellisuus: ay-liikkeen syyttäminen maahanmuuton mahdollistajaksi on keino siirtää huomio muualle.

 ( Leif Kuismanen ) Musiikki luotu käyttäen Suno.ai Äänen käsittely Audacity, Podcast NotebookLM
Sunoa varten tekemäni tekstieditori Sunoteksti helpottaa tagien asettelua.

Mutta mitä tapahtuu, kun valhe alkaa syödä omaa jalansijaa?

Viime kuukausina suomalainen poliittinen keskustelu on ajautunut syvenevään kriisiin. Hallituksen ja erityisesti valtiovarainministeri Riikka Purran (PS) kärjekkäät hyökkäykset ammattiliittoja vastaan ovat herättäneet laajaa kritiikkiä. Purran väitteet ay-liikkeen syyllisyydestä "hillittömään mamutukseen" ja "duunarin oikeuksien tuhoamiseen" eivät ainoastaan pohjaudu perusteettomiin syytöksiin, vaan uhkaavat nyt kääntyä hallitusta itseään vastaan – klassisesti ammutaan itseään jalkaan.

Aiheeseen liittyen kulutus ja ostovoima laskee, Talouspolitiikka pahoin epäonnistunut, työvoimapolitiikka on pahoin epäonnistunut, Sosiaaliturvan murroksessa, Työttömän kujanjuoksu, Työttömän kirje, Miksi koulutus on ala-arvoista? Miten muka ostovoima olisi nousemassa?, Valhe on aina valhe, Mihin tavoite hyvinvointivaltiosta on jäänyt? Kun äänestit, halusitko sinä tätä suuntaa? Ohjaako varallisuus mieltäsi? Miksi meno vain kiihtyy!?, Ennuste työllistämisestä on todella synkkä, Leikatenko lainat maksetaan?, Ei mennyt niin kuin piti. Työn hinnan toripäivät! 

Onko Orpon hallitus onnistunut?, Onko Kokoomuksen talousosaaminen myytti? Loiko hallitus tarkoituksella duunariköyhyyden? Miksi uusklassinen talousteoria tukee työttömyyttä?, Onko työttömyys jopa tavoite? Onko tämä nyt oikein? Onko elämäsi ollut täynnä mahdollisuuksia?,  Onko Persvako Pekka heräävä vielä todellisuuteen? 

Keksitty vihollinen työmarkkinoiden sumussa

Perussuomalaiset ovat julkisessa keskustelussa rakentaneet viholliskuvaa, jossa ammattiliitot esitetään vastuullisina aivan perusteetta halpatyömarkkinoiden synnystä ja suomalaisen työntekijän aseman heikentymisestä. ??!!! Todellisuus on kokonaan toinen. Ammattiliitot, kuten AKT ja SAK, ovat vuosien ajan nimenomaan pyrkineet turvaamaan työehtoja kaikille riippumatta työntekijän taustasta. AKT huomauttaa, että ilman maahanmuuttajataustaisia kuljettajia suuri osa Suomen liikenteestä pysähtyisi, ja että reilut työehdot eivät katoa maahanmuuton vaan säätelyn ja valvonnan puutteen vuoksi. Väite on siis kokonaan vastoin todellisuutta.

Hallituksen politiikka vastaan oma retoriikka

Ironisesti juuri hallitus, jossa Perussuomalaiset itsekin istuvat, on vastuussa useista päätöksistä, jotka ovat heikentäneet työntekijöiden asemaa: työehtosopimusten yleissitovuuden rapauttaminen, lakko-oikeuden rajoittaminen, ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen – lista on pitkä. Kun sama hallitus syyttää työmarkkinoiden epäkohdista ay-liikettä, on ristiriita räikeä. Li Andersson (Vas.) kiteyttää sen osuvasti: “Suomalaisilta rahat ovat vieneet Riikka Purra ja perussuomalaiset, ei yksikään maahanmuuttaja.”

ronisesti juuri hallitus, jossa Perussuomalaiset ovat mukana, on toteuttanut lukuisia toimia, jotka heikentävät työntekijöiden asemaa:

Poliittinen silmänkääntötemppu

Useat poliittiset kommentaattorit, kuten Niko Eskelinen, ovat todenneet, että kyseessä on blokkipolitiikan ilmentymä: vastakkainasettelu rakennetaan keinotekoisesti, jotta todellisia vastuukysymyksiä ei tarvitsisi käsitellä. Kun työntekijöiden oikeuksia heikennetään, talous ei nousekaan, ja vaalilupaukset jäävät lunastamatta – silloin syytös kohdistetaan toisaalle. Ammattiliittojen mustamaalaaminen toimii syötteenä tunnepohjaiselle populismille, mutta samalla se nakertaa hallituksen omaa uskottavuutta. Voisin jopa väittää että jossakin menee raja. Tarpeeksi kun jotain vastutetaan ja faktat alkavat jäädä toissijaiseksi, vastustus kääntyy itseään vastaan. Käy niinkuin tarinassani Persvako Pekalle

Faktojen ääni: Maahanmuutto ei ole uhka, vaan mahdollisuus

Laboren ja Akavan tutkimukset osoittavat selvästi, että työperäinen maahanmuutto on välttämättömyys. Suomen ikääntyvä väestö ja työvoimapula vaativat kansainvälisen työvoiman hyödyntämistä. Korkeat tulorajat, tiukat perheenyhdistämisen ehdot ja viivästyneet lupaprosessit eivät houkuttele osaajia. Sen sijaan ne vaikeuttavat kotoutumista ja heikentävät työmarkkinoiden dynamiikkaa.

Retoriikka ilman realismia

Kun poliittinen keskustelu rakentuu väärille väitteille, tulos on turmiollinen. Ay-liikkeiden demonisointi on lyhytnäköistä politiikkaa, joka voi lopulta kääntyä niitä vastaan, jotka sitä eniten hyödyntävät. Työntekijöiden luottamuksen menettäminen ei ole hallitukselle riskitön tie.

Tämä taistelu ay-liikettä vastaan ei ole pelkkää retoriikkaa. Se on strategia – mutta strategia, jonka heikoin lenkki on totuus. Ja kun todellisuus lopulta puskee esiin, seurauksena ei ole vain maineen menetys. Se voi olla poliittinen romahdus. Ammattiliittojen syyttäminen ongelmista, jotka kumpuavat hallituksen omista päätöksistä, ei ole pelkästään epärehellistä – se on vaarallista. Sillä ei voi rakentaa kestävää yhteiskuntaa.

Ministeri Purran puheet ja Perussuomalaisten politiikka näyttävät pyrkivän siirtämään huomion pois hallituksen omista toimista, jotka heikentävät työntekijöiden asemaa. Ammattiliittojen mustamaalaaminen ja maahanmuuton korostaminen ongelmien syynä ovat osa laajempaa populistista strategiaa, jossa tunteisiin vedotaan faktojen kustannuksella.

Ammattiliitot puolestaan korostavat, että heidän tehtävänsä on puolustaa kaikkien työntekijöiden oikeuksia – riippumatta syntyperästä tai ihonväristä. Keskustelu työmarkkinoiden tulevaisuudesta kaipaa faktoihin perustuvaa dialogia, ei viholliskuvien rakentamista.

Kirjoittaja/ koosteen kokoaja

Ketä Leksa äänestää?

Kuka on Leksa 

Olenko lintu vai kala Mikä puoluekanta sitoo ajatusmaailmaani?