💰 Kompromissi: Politiikan lupaus ja petos H.E.P.S.-linssin läpi
Leksanet-lehti, Kategoria: Pissiä muroissa ( Alkuperäisestä artikkelista koonnut DeepSeek)
*14.8.2023 & 10.6.2025*
Toimitus
Alkuperäinen teksti H.E.P.S oli tavaratalo ennen, mitä siitä jäi jäljelle. Kiva slogani tuli mieleen
Miten köyhyys koetaan kulutus ja ostovoima laskee, Talouspolitiikka pahoin epäonnistunut, työvoimapolitiikka on pahoin epäonnistunut, Sosiaaliturvan murroksessa, Työttömän kujanjuoksu, Miksi koulutus on ala-arvoista? Miten muka ostovoima olisi nousemassa?, Valhe on aina valhe, Mihin tavoite hyvinvointivaltiosta on jäänyt? Kun äänestit, halusitko sinä tätä suuntaa? Nyt meni ihan päin helvettiä. Punaliput liehuu,
Onko Orpon hallitus onnistunut?, Onko Kokoomuksen talousosaaminen myytti? Loiko hallitus tarkoituksella duunariköyhyyden? Miksi uusklassinen talousteoria tukee työttömyyttä?,
(kokeilen kirjoittaa toisella tavalla:)
Miten H.E.P.S. slogani on muuttunut?
Muistan, kun olin nuori ja kuulin ensimmäisen kerran H.E.P.S.-tavaratalon sloganin "Huomasitko Että Petimme Sinua". Se oli vain markkinointivänkäys, mutta se jäi mieleeni. Nykyään, kun kuulen poliitikkojen lupauksia, se slogan tulee mieleeni uudestaan.
Esimerkiksi, kun RKP lupasi, ettei he osallistuisi perussuomalaiseen politiikkaan, uskoin heitä. Mutta sitten he menivät hallitukseen ja tukivat PS:n linjauksia. Se tuntui petokselta, kuten H.E.P.S.-slogan.
Toinen esimerkki on Kokoomus. He lupasivat olla leikkaamatta koulutusrahoitusta, mutta sitten he leikkasivat 500 miljoonaa euroa. Se oli kuin H.E.P.S.-slogan - lupasivat yhtä, mutta tekivät toisin.
Näitä asioita ajatellessani tuntuu, että poliitikot eivät välitä meidän mielipiteistämme. He tekevät mitä haluavat, vaikka se ei vastaisi heidän lupauksiaan. Se on kuin H.E.P.S.-slogan - he pettävät meidät.
Ehkä meidän pitäisi olla tarkempia ja vaatia vastuuta heiltä. Meidän pitäisi muistaa, että H.E.P.S.-slogan ei ole vain markkinointivänkäys, vaan myös muistutus siitä, että meidän pitäisi pitää silmämme auki.
Politiikka pitäisi muistuttaa siitä, että Suomi ei ole yritys, vaan koti. Jokaisen pitäisi voida elää arvokkaasti, ei vain selviytyä.
🏬 H.E.P.S.: Tavaratalosta poliittiseksi metaforaksi
H.E.P.S.-tavaratalon slogan "Huomasitko Että Petimme Sinua" oli alun perin pelkkä markkinointivänkäys, mutta nykypäivänä se muodostuu kirkuvaksi metaforaksi poliittisille kompromisseille. Kuten H.E.P.S. hävisi taistelunsa kilpailua vastaan, niin myös kansalaisten usko hallitusten lupauksiin on rapistumassa. Muovikassiin painettu lause ei ollut pelkkä tavaratalojen iskulause – se on nyt arkinen muistutus siitä, miten valta käyttää kieltä ohjatakseen ja joskus pettääkseen 110.
⚖️ Politiikan kompromissit: Lupauksista luopuminen systemaattisesti
RKP, Kokoomus ja Perussuomalaiset: Sanat vs. teot
- RKP julisti ehdottomasti: "Ei perussuomalaista politiikkaa harjoittavaan hallitukseen". Anna-Maja Henriksson perusteli erilaisilla näkemyksillä Suomen tulevaisuudesta 1. Mutta hallitukseen menivät – ja tukivat PS:n linjauksia koulutuksesta ja maahanmuutosta 1.
- Perussuomalaiset vannoi: "Suomalaisille tärkeisiin palveluihin ei kosketa". Todellisuudessa 80% leikkauksista kohdistui näihin 1:
- Aikuiskoulutuksen poisto.
- Ansiosidonnaisen porrastus ja kynnysten kohoaminen.
- Sote-palveluiden rahoituksen uudelleenohjaus yksityisille.
- Kokoomus: Petteri Orpo tuomitsi Sipilän koulutusleikkaukset: "Ne tuntuvat pahalta... ei ole kokoomuslaista politiikkaa". Nyt hallitus leikkasi sivistyksestä 500 miljoonaa 1.
Taulukko: Perussuomalaisten lupaukset vs. todellisuus
| Alue | Vaalilupaus | Toteutunut toimi | Ero |
|---|---|---|---|
| Työntekijänoikeudet | "Ei kiky-maksuja työnantajille" | Kiky-maksut palautettiin | Ristiriita suoran lupauksen kanssa |
| Sosiaaliturva | "Heikompien elämää ei vaikeuteta" | Asumistuen leikkaus, sairauspäivärahan karsinta | Kohdistuu pienituloisiin |
| Verojen kevennys | "Polttoaineen hinnan lasku" | Bensavero laskee 3 snt, mutta km-vähennys heikkenee | Nettohyöty työssäkäyville negatiivinen |
🗳️ Kansan tahto vai puolueiden pelinappulat?
Äänestysprosentti jäi 70%:een, ja hallituspuolueet (Kok+PS+RKP+KD) saivat yhteensä vain 48,9% annetuista äänistä. Kansa ei "halunnut" nykyistä politiikkaa – se syntyi kompromisseista, jotka sivuttivat äänestäjien odotukset 1. Tämä näkyy erityisesti:
- Pienituloisten asumistuki: Leikkaukset perusteltiin "tasapuolisuudella", vaikka hyvätuloiset eivät käytännössä käytä tukea 1.
- ALV-korotukset kirjoihin ja lääkkeisiin, kun taas oluen ja bensan verot kevenivät.
- "Trickle-down"-illuusio: Pääomatuloverojen kevennykset (esim. osakesäästötilien kattonoston nosto 100k€:oon) vs. sosiaalietuuksien supistus 1.
"Uskoin puolueeni lupauksiin siitä, ettei maata laiteta kuntoon työntekijöiden kustannuksella" – Janne Pahkala, PS:n kaupunginvaltuutettu Kouvolasta 1.
🧩 Kompromissin filosofia: Mistä ei voi tingitä?
Kompromissi on välttämätön demokratiassa, mutta sen ei tulisi tarkoittaa periaatteiden myymistä tai heikoimpien uhraamista. Hyvä kompromissi edellyttää:
- Aitoa vuoropuhelua – ei puolueiden sisäistä taktikointia 6.
- Sitoutumista yhteisiin arvoihin – kuten "Suomi huolehtii kaikista jäsenistään" 1.
- Tunnerehellisyyttä – ei pehmeitä lupauksia, joita tiedetään mahdottomiksi toteuttaa.
Kuten parisuhteissa kompromissi vaatii molempia osapuolia tulemaan vastaan 15, niin politiikassa sen pitäisi perustua todelliseen neuvotteluun, ei pakkovalintoihin. Mutta kun RKP hyväksyy PS:n maahanmuuttopolitiikan ja Kokoomus sosialiaalileikkaukset vastoin omia arvojaan, kyse on petoksesta – ei kompromissista 112.
💎 Yhteenveto: Suomi ei ole yritys – se on koti
H.E.P.S.:n slogan ei kuollut tavaratalon mukana. Se elää arjen politiikassa:
- "Huomasitko Että Petimme Sinua" soi nyt jokaisessa asumistuen leikkauspäätöksessä ja koulutusrahoituksen supistuksessa.
- Kompromissi ei tarkoita sitä, että vahvempi sanelee ehdot – vaan että heikkoja kuunnellaan.
- Politiikka on muistuttava: Suomi ei ole osakeyhtiö, jossa voitot jaetaan omistajille. Se on koti, jossa jokaisen tulee voida elää arvokkaasti – ei vain selvitä 1.
"Haluttiinko vastata kieltämällä tosiasia? Verorahat ohjataan minne valta päättää – mutta kun ne otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille, kyse ei ole kompromissista vaan petturuudesta." – Leksa, 2023 1.
Kirjoittanut: Leksa
Lähteet: Leksanet.com, Kouvolan Sanomat, Väestöliitto, Työterveyslaitos
