Mikä köyhää naurattaa!?

Vaikka tällainen tarina:

Matti istui vanhalla, narisevalla tuolillaan ja katseli tyhjää jääkaappia. Hän oli menettänyt työnsä, ja säästöt olivat huvenneet leikkauksien myötä nopeasti. Tilanne oli kieltämättä synkkä, mutta Matti ei voinut olla nauramatta. Hän nauroi, koska enää ei voinut mennä huonommin. Hän nauroi, koska oli löytänyt jotain, mitä rahalla ei voinut ostaa: keveyden tunteen.

Matti oli aina ollut huolissaan rahasta, mutta nyt kun sitä ei ollut, hän tunsi olonsa vapaaksi. Hän huomasi, että naapurit olivat ystävällisiä ja auttavaisia. Yksi toi hänelle keittoa, toinen lainasi polkupyörän. Matti nauroi, koska hän tajusi, että elämässä oli paljon hyvää, vaikka rahaa ei ollutkaan enää antaa kellekään.

Hän nauroi, koska hän oli oppinut arvostamaan pieniä asioita, kuten auringonpaistetta ja lintujen laulua. Matti nauroi, koska hän tiesi, että vaikka rahaa ei ollut, hänellä oli silti paljon syitä olla kiitollinen. Eikä vahingon iloakaan voi pois sulkea. Mistäs rikas sitten kaivaa rilluttelurahat kun ei enää köyhältä saa.

Ilkikurisesti ilkkuen suu naurun virneessä on piilottavinaan rahaa omaan taskuun, naurahtaa asian päälle kun haaskat hyökkäävät kimppuun repimään reikäisiä taskunpohjia omaa aikaansa turhaan tuhlaamaan. Mikähän sitä köyhää naurattaakaan :D 

Ei osaa köyhä vielä hävetä käytöstään. Nauraa rikkaan uhoilua! Tiedätkö miksi tai mikä köyhää naurattaa?

Mikä köyhää naurattaa?

Vakavasti ottaen

Tämän Orpo/Purra hallituskauden leikkaukset, työelämä uudistukset, heikompiosaisten aseman kurjistaminen tulee maksamaan valtion kassalle tolkuttoman paljon verovajeena. Julkinen talous on pysähdyksissä, valtion verorahat jumissa. Uudistus vie aikansa ja rahaa silti tarvitaan. Siksi velanotto ei voi pysähtyä, koska talous ei pyöritä itse itseään.  Kukaan ei ole kai kertonut hallitukselle ettei trick down talouspolitiikka ole aiemminkaan toiminut toivotulla tavalla.

Fiskaalisen devalvaation näkemyksellä vajeen maksajiksi on nimenomaan tällä politiikalla ajateltu niin että kun kulut on pienet, ei paljon tarvitse saadakaan. Ikävä kyllä tämä ei noin vain onnistu sillä köyhiltä ei voi leikata loputtomiin, köyhän rahapussi on tyhjä. Rahan siirto köyhiltä rikkaille ei voi jatkua määräänsä enempää.

Kuka tämän "lystin" sitten maksaa? Kysymys on aiheellinen sillä maksajat ovat vähissä. Ennen näkemättömän konkurssiaallon, kansan heikentyneen ostovoiman vuoksi työttömyys ei korjaannu hetkessä. Toisekseen työn hinnan halpuutus, fiskaalinen devalvaatio sekä heikko rahavirta ei riitä korvaamaan aiheutettua verovajetta. Vaikka ns velka antaa syyn uusille leikkauksille jne "oravanpyörä" aikansa kantaa, jää lopulta uuden kasvun kasvattaminen joidenkin maksettavaksi. Koska köyhän taskut on tyhjennetty, maksajaksi jää se jolla rahaa vielä on. Tämä vaihe kostautuu ensimmäiseksi sille joukolle jota olen kutsunut "hyödyllisiksi idiooteiksi", eli niille jotka todennäköisesti ovat köyhien jälkeen seuraavaksi taskunpohjat nurinpäin maksumiehinä. Tämä ryhmä on kuitenkin luullut selviävänsä tästä "lystistä" voittajina. Eli maksajana tulee lopunperin olemaan köyhien lisäksi joku muu kuin heikompiosaiset pelkästään.

Maksajaa etsitään vielä kauan.

Talouskasvu vaatii satsauksia. Tämä tulee vielä eteen vääjäämättömästi. Uskallan ennustaa että tätä "lystiä" maksellaan vielä kauan.

Ensin tulee vaihe jossa hekumoidaan "keskiansioita" saavien verohelpotuksilla ja muistetaan puhua tulotason noususta. puhutaan ostovoiman kasvusta kun vertauksena on vain korkeampipalkkaisten verohelpotukset. Unohdetaan kertoa että kaikki kansalaisten elinkustannukset nousevat siinä sivussa vieden pohjan tältä hekumoinnilta. Työmatkakustannusten omaosuuden nousu esim vie mennessään jo suurimmalta osalta kaiken hekumoinnissa mainitun edun. Puhumattakaan lääke, terveys, alv korotuksen yms vuoksi tulleiden hintojen nousun vaikutusta.

En usko että tässä on syytä naurattaa ketään, tai ketään ei naurata. nauraminen on vertauskuva tilanteelle jossa tyhjiä taskuja kaivellaan ja kaivellaan ja tuska sekä ahditus onkin siirtymässä sinne missä rahaa vielä vähän on. Rahapula jatkuu, maksajia aletaan etsiä myös muualta.

On mielenkiintoista, vaan ei hauskaa, miettiä kun köyhien rahoilla on kustannetty terveydenhoidon yksityistäminen, tai rahoitettu muita toimintoja joita yksityisen tulisi sitten ostaa palveluina. Herää kysymys että millä rahalla? Ei vielä kuitenkaan haluaisi uskoa että köyhän henki huonosta hoidosta johtuen toimisi maksajana. Ps. eikä henki muutu rahaksi.

"Köyhiltä ei oteta, vaan annetaan vähemmän"

"Väite, että köyhiltä 'ei ole otettu - vain annetaan vähemmän' on moraalitonta kielenkäyttöä. Suorastaan saivartelua. Ilkkumista ja oman ylemmyyden osoaittamista. Nyky-yhteiskunnassa raha on välttämättömyys hengissä pysymiselle. Ei ole enää olemassa omavaraisuutta edee maaseudulla. Ruoka, lääkkeet, katto pään päälle eivät ole mahdollista hankkia ilman rahaa. Kun hallitus systemaattisesti heikentää pienituloisten taloudellista turvaverkkoa, se ei ole 'vähemmän antamista' vaan pois ottamista. Tässä miten:

1. Rahat poistetaan taskusta:
   • Työttömän toimeentulotuki voi pudota 345 euroon/kk – alle puolet absoluuttisesta köyhyysrajasta.
   • Asumistuen leikkaukset (jopa 50% asumiskuluista jää nyt maksettavaksi) + perusturvan alennus + poistettu ansiotulovähennys tekevät ruokarahasta mahdotonta.
   • Kumulatiiviset leikkaukset vievät monilta satoja euroja kuukaudessa – rahaa, joka oli sidottu ruokaan, lääkkeisiin, lasten vaatteisiin.
2. Mahdollisuudet viedään:
   • Pakkotyöt ("työvelvoite") uhkaa: joko teet palkatonta työtä tai tuet katkaistaan. Tämä ei ole "kannustus" vaan orjuuttava mekanismi.
   • Lakko-oikeuden rajoitus ja irtisanomisen helpottaminen heikentävät työntekijän neuvotteluvoimaa – köyhällä ei ole varaa vaatia oikeuksia.
3. Turvaverkko revitään alta:
   • Sote-leikkaukset (potilasturvallisuus vaarantuu) + koulutusleikkaukset (aikuiskoulutus tukittu) tarkoittavat, että köyhä ei voi parantaa asemaansa.
   • Lapsiperheköyhyys kasvaa – hallitus polkee lasten oikeutta turvalliseen kasvuun.

Samalla varakkaat saavat lahjoja:

• Miljardin euron "pikavippi" valtion kassasta kustantaa veronkevennykset yli 10 000€/kk tienaaville.
• Tämä rahoitetaan lainalla, jonka maksajaksi jäävät nyt köyhät ja tulevat sukupolvet.

Tämä ei ole 'säästämistä' vaan ryöstöä.
Kun köyhän viimeinen 300€ kuukaudessa leikataan 'sopeutuksen' nimissä, samalla kun miljoonat ohjataan rikkaille veronalennuksina, kyse ei ole talouspolitiikasta vaan tietoisesta valinnan teosta: heikkojen aseman systemaattinen heikentäminen. Suomi rikkoo perustuslakia (TSS-oikeudet) ja ihmisoikeussopimuksia. Tässä ei saivaritella – tässä tyhjennetään köyhien taskut."

Miksi tämä toimii:

• Kova aloitus haastaa väitteen moraalisena ongelmana, ei talouskiistana.
• Konkreettiset luvut (345€/kk, 50%, satoja euroja) tekevät vahingon käsitettäväksi.
• Kuvaannollinen kieli ("rahat poistetaan taskusta", "turvaverkko revitään alta", "ryöstöä") vastaa "saivartelua" emotionaalisella tasolla.
• Vastakkainasettelu näyttää ristiriidan: köyhien leikkaukset vs. rikkaiden veronkevennykset.
• Juridisesti relevantti viittaus perustuslakiin ja ihmisoikeuksiin antaa painoarvoa.
• Loppupäättely sitoo yhteen taloudellisen ja moraalisen vahingon.

n

Kommentteja

Kysyin tekoälyiltä myös kommentteja ( Gemini, La Chat, GPT )

 SUNO tekoäly musiikki sekä laulu. Sanat on omat.

https://suno.com/song/161929d5-aa7e-4bbf-ac38-13fd9150f852

[spoken]

Terve köyhä, miten menee!?

[break]

Onko taskuissas jotain kun noin piilotat!?

[spoken]

Annahan kun katson!

[break]

[guitar solo]

[verse]

Mikä köyhää naurattaa,
löysitkö taskunpohjaan jemmattavaa?
Nyt ois aika paljastaa,
yhteiskunta kaipaa köyhää antajaa.

[break]

[chorus]

Mikä köyhää naurattaa,
nyt ois aika paljastaa

[break]

[Guitar Solo]

{verse]

Kyl meikäläistä laulattaa,
kun saa sunlaista mielin kurittaa.
Mul ois tarve rahalla mällätä,
anna suosiolla pääset helpommalla.

[Guitar Solo]

[verse]

En jaksa oikein ymmärtää,
miks köyhä rahoja pihtaa piilottaa.
Raha kulkemaan on rikkaalla luotu,
Siks antamisen lahja on sulle suotu.

[break] [Guitar Solo]

[chorus]

Mikä köyhää naurattaa,
nyt ois aika paljastaa

[verse]

En jaksa oikein ymmärtää,
miks köyhä rahoja pihtaa piilottaa.
Mul ois tarve rahalla mällätä,
anna suosiolla pääset helpommalla.

[chorus] [climatic]

Mikä köyhää naurattaa,
nyt ois aika paljastaa

[Guitar Solo]

[instrumental outro]

Lopuksi hieman ammattillaisen tekemää kerrontaa kera sävelten.

..."se lisää saa jolla ennestään jo on"...  Mikko Perkoila: Säästön hinta 2023

Lisään tänne vielä videon jossa kerron näkemyksiäni. Pyydän anteeksi naureskeluani, sekä videon huonoa äänenlaatua.